מנהל מחלקה בהדסה קבע נכות לבריא

שני רופאים בכירים שמונו כמומחים מטעם בית המשפט נפלו קורבן להתחזות של אדם שטען שהפך לנכה כתוצאה מתאונת דרכים, כאשר בפועל התברר שהוא הולך בצורה עצמאית. השניים הם פרופ' מאיר (אירי) ליברגל, מנהל המחלקה האורתופדית בבית החולים הדסה בירושלים, והנוירולוג פרופ' יורם פינקלשטיין. האחרון אף עמד על חוות דעתו המקורית למרות סרטון שהוכיח את טעותו. ליברגל קבע בשנת 2008 שיוסף לוי, יליד 1929, סובל מנכות תפקודית מלאה בעקבות תאונת דרכים בשנת 2006. ואולם, כאשר הוצג לו סרטון שצולם בשנת 2009 ובו לוי מתהלך בצורה עצמאית ולעיתים גם ללא מקל, קבע ליברגל שמדובר במתחזה וסירב לבדוק אותו שנית. הוא לא הסביר לבית המשפט כיצד הצליח לוי לשטות בו. פינקלשטיין קבע גם הוא שלוי סובל מ-100% נכות. שופטת בית משפט השלום בירושלים, ענת זינגר, מתארת בפסק דינה (2.12.13) את שהתרחש בהמשך: "כאשר הוצג בפניו הסרטון בו נראה התובע הולך, הוא התחפר בדעתו כי אכן קיימת נכות של 100%, כפי שנקבע מלכתחילה... קיים קושי רב לקבל את הטענות שהעלה פרופ' פינקלשטיין בחקירתו, בניסיון להצדיק העמדה הראשונית שבחוות דעתו. היה ניכר כי המומחה נכנס למעין עמדת מגננה אשר היא שהכתיבה את דבריו - לאחר שהוצג הסרטון". לאור זאת קבעה זינגר, כי לא ניתן להסתמך על חוות דעתו של פינקלשטיין. עם זאת, זינגר לא קיבלה את עמדת חברת הביטוח שירביט, לפיה יש לדחות לחלוטין את התביעה בשל ניסיון ההונאה מצידו של לוי. לדבריה, "לא ניתן להקל ראש בנסיונות להונאת ביטוח וכי יש לתת ביטוי לעת ההכרעה, לשאט הנפש ולחומר ניסיונות ממין זה. ברם, לא אוכל לקבל עמדתו כי במקרה ממין זה, תידחה התביעה לחלוטין, רק מחמת האמור. הכלל בדיני הנזיקין היה ונותר כי על בית המשפט לפעול להשבת המצב לקדמותו, במידת הניתן. ביסוד האמור, מעבר לרצון להטיב עם הניזוק עצמו, עומד גם רצון כחברה, שלא להותיר בה אנשים פגועים ללא מזור ולו כלכלי. אנשים אשר מחמת פגיעתם עשויים גם ליפול לנטל על החברה וסביבתם". לדעת זינגר, "הביטוי לשאט נפש מניסיון הטעיה יינתן בגוף רכיבי הפיצוי ובחלק מההכרעות הפרטניות שבפסק הדין, אך לא במדיניות גורפת של דחיית התביעה. לא ניתן לשלול אפשרות שבמקרה המתאים, יטופל מקרה של ניסיון להונאת ביטוח גם במישור הפלילי (הנתבעת מטעמיה לא פנתה במקרה זה למשטרה עם תלונה), אך זאת במקביל למתן הפיצוי בגין הפגיעה, אשר אכן נגרמה". לוי תבע כ-2 מיליון שקל, אך זינגר קבעה שהוא יקבל 640,000 שקל, מתוכם יופחתו התשלומים שכבר קיבל מהביטוח הלאומי, כך שבפועל יקבל 67,000 שקל בלבד. את לוי ייצגו עוה"ד ע' אגרון וא' כהן, ואת שירביט - עו"ד י' ראובינוף.