"
צבי בר הוא ראש עיר רציני. ראש עיר טוב. הלוואי שיהיו הרבה וישפיעו בעיר מה שצבי בר השפיע. הוא איש שעושה, שמבצע. לזה התכוונתי שהוא דומיננטי". כך העיד (יום ה', 19.12.13) נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר, שרגא ברוש, במשפט בר. ברוש היה סגן וממלא-מקום ראש העירייה בשנות ה-90 ועד שנת 2006.
לדברי ברוש, בר התרגז כאשר הוא העביר ליועץ המשפטי של העירייה את הסתייגותו של
כרמל שאמה-הכהן, שהיה מבכירי האופוזיציה במועצת העיר, מסכום היטל ההשבחה שדרשה העירייה בפרויקט מגדלי התמרים. מדובר במגדל מגורים בן 36 קומות שנבנה בידי
שאול לגזיאל, ואשר בעניינו מואשם בר בקבלת שוחד. ברוש ביקש מהיועץ המשפטי להעביר את המסמך שהכין שאמה-הכהן לשמאי המכריע שנתמנה לפסוק בין עמדות העירייה והיזמים.
"שוחחנו בטלפון", אמר ברוש על תגובתו של בר. "אמרתי שאני רציתי להעביר ואני ביקשתי מהם לעשות את זה. הסברתי שהיות שהנושא אצל שמאי מכריע, יכול לקרות אחד משניים: או שנקבל את כל הכסף או שהכל בסדר. בסופו של דבר זה הלך לשמאי מכריע כנושא מקצועי". לדברי ברוש, הוא אינו יודע דבר על הקשרים בין לגזיאל לבר: אלו היו יחסים של "שלום-שלום, כמו איתי. אני יודע שהם מכירים כמו הרבה מאוד אזרחים".
ברוש התייחס גם לפרויקט בית ליר אור, שנקלע לכינוס נכסים ולבסוף נמכר ללגזיאל. לדבריו, העירייה הציעה ל
בנק הפועלים לרכוש ב-30 מיליון שקל את חובו של היזם המקורי. ואולם, המו"מ לא הבשיל משום שהבניין נמכר ללגזיאל. ברוש סיפר, כי הוא התקשר לנציגת הבנק והביע את כעסו על כך שנוהל מו"מ מקביל עם גורם אחר. "היא התנצלה, אמרה שגורמים בעירייה ביקשו לקדם את המכירה איתו. פניתי לראש העיר ושאלתיו אם הוא יודע שלגזיאל קנה את הבניין, והוא אמר שכן".
בחקירה הנגדית דחה ברוש את דבריו של שאמה-הכהן, כאילו גורמי המקצוע בעירייה היו תפאורה להוראותיו של בר: "אין ספק שמדובר באנשים עצמאיים, כמוני. זה לא הפריע ל[יועץ המשפטי] שוויקה ול[מנהל הנכסים] זילכה לכתוב מכתב לשמאי המכריע [בנוגע למגדלי התמרים], ובניגוד גמור לראש העיר, שצעק צעקות שבר, אך הם חשבו שזו דעתם המקצועית וכך עשו. הוא לא כופף אותם". לדברי ברוש, בר נשמע לאנשי המקצוע בנושאי תכנון ובנייה.
שאמה-הכהן גם טען בעדותו, שישיבות מועצת העירייה היו כמו התעמלות בוקר, הרמה והורדה של ידיים לפי עמדתו של בר. ברוש דחה גם דברים אלו: "אני הצבעתי נגד ראש העיר, לא דיברנו כשנה וחצי, אך ברוב המקרים הצבעתי איתו עניינית. כשלא רצינו להעלות נושא, לא העלינו. לא היינו בחרדה בישיבות".
עוד אמר שאמה-הכהן, כי ברוש אמר לו בצורה פרטית שנושא היטל ההשבחה במגדל התמרים "לא מריח טוב", אך בישיבת המועצה תמך בעמדתו של בר. ברוש הגיב חד-משמעית: "מעולם לא דיברתי [על כך] עם שאמה, הוא לא חבר שלי, לא הייתה לנו שיחת רעים, גם לא במסדרון. נפגשתי איתו באולם מועצת העיר ובוועדה, כי חשבתי שראוי לשים אותו שם כדי לאשר את המהלך. מדובר בנושא של מיליוני דולרים, אי-אפשר שיהיה ויכוח פוליטי, לכן רציתי אותו כשותף למהלך. מעבר לכך לא היה דבר, ואני סולח לו על דבריו".