ועדת השרים לחקיקה צפויה לדון ביום ראשון הקרוב בשתי הצעות חוק הנוגעות לחזקת הגיל הרך, הקובעת כי ילדים עד גיל 6 להורים גרושים יישארו באופן אוטומטי בחזקת אמם.
על-פי הצעה אחת, שיזמה ח"כ
גילה גמליאל (הליכוד-ביתנו), אמורה חזקת הגיל הרך להתבטל לגמרי. זאת על-פי המלצות ועדת שניט. מדובר בהצעה שעוררה זעם רב בקרב ארגוני נשים שטענו כי המהלך יוביל לפגיעה בנשים גרושות.
בשל טענות אלה תציג שרת המשפטים,
ציפי לבני (התנועה), הצעת חוק משלה בנושא שתצמצם את חזקת הגיל הרך מגיל 6 כפי שקובע החוק כיום לגיל שנתיים. בסופו של תהליך החקיקה אמורות שתי ההצעות להתאחד לכדי נוסח אחד שיוסכם בין יוזמי החוק השונים.
פרופ' דן שניט, שעמד בראש הוועדה לבחינת האחריות ההורית בגירושין מביע חוסר שביעות רצון מן הפשרה שבה נקטה לבני על-מנת לרצות את ארגוני הנשים.
"זו פשרה מפא"יניקית, השנתיים הללו. אם אני רוצה להיות שלם מבחינה רעיונית - זה סוג של פשרה שמכרסמת ברעיון המרכזי", אמר שניט, אשר מונה לתפקיד על-ידי לבני בקדנציה הראשונה שלה כשרת משפטים בשנת 2005.
עם זאת הוסיף כי אם רוצים להיות פרקטיים - הוא בכל זאת מעדיף שיעבירו את החוק עם "הסרח העודף של השנתיים", כלשונו. "לא משום שאני אוהב אותו אלא משום שעדיין זו התקדמות. אני רוצה פרקטית שיקבלו את עמוד השדרה של ההצעות שלנו", אמר.
"כשראיתי את ההצעה הזאת שלה, זה נראה לי יותר כניסיון לרכך קצת את המרי האזרחי. אני לא חושב שזה רעיון טוב ונכון וזו פשרה שאני לא אוהב, אבל חושב שאם מעשית זאת הדרך שהחוק יאומץ כולו תוך שיישאר דבר שהוא נטע זר שסותר את רוחו במובן מסוים, אבל זו הדרך היחידה להעביר אותו - אז כמו שאומרים, רומא לא נבנתה ביום אחד", הוסיף.