ספרי לימוד, חומרי לימוד פנימיים ובחינות בגרות יונגשו לתלמידים עיוורים. כך התחייב משרד החינוך בעקבות עתירה לבג"ץ שהגישו שני ארגונים וארבעה אזרחים. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין (19.12.13) להסכמות בין הצדדים.
העתירה הוגשה בשנת 2011, והצדדים הודיעו לבג"ץ על שורה של הסכמות. משרד החינוך הצהיר שיש להנגיש את חומרי הלימוד והבחינות, והבטיח שיעשה זאת בארבע צורות שביניהן יוכלו התלמידים לבחור: כתב ברייל, אותיות מוגדלות, הקלטה אנושית וקובץ דיגיטלי. על המורים תוטל האחריות להנגיש את חומרי הלימוד הפנימיים (מבחנים, חוברות עבודה וכדומה) לתלמידים לקויי ראייה. בחינות הבגרות הותאמו החל משנת הלימודים הקודמת.
העותרים ביקשו מבג"ץ להכריע בשתי נקודות שנותרו שנויות במחלוקת. האחת הייתה מועד הנגשת ספרי הלימוד, לאחר שהמשרד הודיע שיוכל להנגיש את הספרים לשנת הלימודים תשע"ה ששמותיהם יימסרו לו עד מאי 2014. השנייה הייתה הפקת קבצים דיגיטליים של ספרים, אשר לדברי משרד החינוך תארך זמן נוסף בשל הצורך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות בספרים. המשרד גם ציין, כי משרד המשפטים מכין הצעת חוק שתאפשר לבצע הנגשה זו גם ללא הסכמת בעלי הזכויות. עוד הבהיר משרד החינוך, כי בטווח הארוך יאשר רק ספרי לימוד שיהיו מונגשים ללקויי ראייה.
השופטת
אסתר חיות קבעה, כי בשלב זה אין מקום להוציא צווים נגד משרד החינוך בשתי הנקודות שצוינו, אך אם המשרד לא יפעל באופן מניח את הדעת בתוך זמן סביר - יוכלו העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט. משרד החינוך חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. המשנה לנשיא
מרים נאור והשופט
יצחק עמית הצטרפו לפסק דינה של חיות. את העותרים ייצג עו"ד יותם טולוב, ואת המדינה - עו"ד דנה בריסקמן.
