בית המשפט המחוזי בחיפה זיכה נאשם, בהחלטה נדירה, בשל כשל חמור בייצוגו לו לא ניתנה תשומת לב בידי בית משפט השלום. שופטי המחוזי העלו נימוק זה מיוזמתם, לאחר שסניגורו הנוכחי של הנאשם לא עשה זאת.
שארף דאהר הועמד לדין בגין עבירות מע"מ, אך תוך כדי משפטו נפתחה חקירה נגד סניגורו דאז והלה אף נעצר. בשל כך, לא הוגשו מטעמו של דאהר סיכומים לעניין פסק הדין. למרות זאת, לא תהה שופט בית משפט השלום בחדרה דאז, מוחמד מסראווה, מדוע אין סיכומים מטעמו של דאהר והרשיע אותו. יתרה מזו: מסראווה אף נתן את פסק הדין ביודעו שדאהר איבד את הייצוג בשל מעצרו של סניגורו.
השופטים
רון שפירא,
עודד גרשון ואלכס קיסרי אומרים (19.12.13): "בנסיבות אלו, וכאשר כאמור ניתוק הקשר מהסניגור נבע מסיבות שאינן קשורות בנאשם/מערער, סבורים אנו כי מדובר בכשל בייצוג, המחייב את ביטולה של הכרעת הדין, אשר ניתנה בלא שהנאשם טען את טענותיו ובלא שניתנו לו ההזדמנויות המתאימות להעלות את הטענות". המחוזי הורה להחזיר את התיק לבית המשפט בחדרה, שם הוא יישמע בפני שופט אחר משום שמסראווה יצא לגמלאות. השופט שידון בתיק יחליט האם לשמוע את הראיות מראשיתן או להסתפק בהגשת סיכומים.
