X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
השופטת בר-זיו סבורה, כי לאור ההתקדמות הטכנולוגית והעובדה שניתן לפרוץ באמצעים משוכללים בלי להותיר סימנים חיצוניים, יש להרחיב את פרשנות הביטוח נגד פריצות
▪  ▪  ▪
פורצים מודרניים לא נזקקים לזה [צילום: משטרת ישראל]
אנטי-ביטוח
המטרה של ביטוח היא להעניק לנפגע פיצוי שיאפשר לו להתאושש מן הנזק שנגרם לו. כאשר פריצה מתרחשת באוגוסט 2005 ופסק הדין ניתן בדצמבר 2013, מדובר באנטי-ביטוח. בית המשפט חייב להיות ער לכך ולא לאפשר למשפט להימרח על פני שבע שנים - פרק זמן שהוא בלתי סביר בעליל בכל מקרה.

"אני סבורה כי בשים לב להתקדמות הטכנולוגית והעובדה ששימוש באמצעים טכנולוגיים מתוחכמים אינו מותיר סימנים חיצוניים, ראוי לקבוע כי חדירה לעסק תוך שימוש באמצעים טכנולוגיים שכאלה מהווה חדירה תוך שימוש באמצעים 'בלתי רגילים ובלתי מקובלים', ודי בה כדי לענות על התנאי של חדירה 'בכוח ובאלימות'". כך אומרת (16.12.13) שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, ברכה בר-זיו.
בר-זיו העירה זאת בשולי פסק דין בתביעתה של חברת פישמן הנדסה לתשלום פיצוי על פריצה למפעלה באזור התעשיה ברלב בשנת 2005. חברת הביטוח הראל טענה, כי לא היו סימנים לחדירה "בכוח ובאלימות" למפעל ולכן סביר להניח שמדובר בגניבה בידי גורם פנים ולא בפריצה שהיא האירוע המבוטח.
בר-זיו דחתה את כל טענותיה של הראל נגד פישמן הנדסה. היא ציינה בין היתר, כי היו סימנים לחדירה "בכוח ובאלימות"; החברה התקינה גלאים, הציבה שמירה והתייחסה ברצינות רבה לאפשרות של גניבה מבפנים; והחוקר ששכרה הראל פעל במטרה להוכיח את התזה של חברת הביטוח ולא להגיע לחקר האמת.
הראל חויבה לשלם לפישמן הנדסה 890,000 שקל והוצאות בסך 200,000 שקל. חברת השמירה תמנון חויבה לשלם לפישמן 2.8 מיליון שקל והוצאות בסך 250,000 שקל. הראל, שביטחה גם את תמנון, תשפה אותה ב-350,000 שקל ותשלם לה הוצאות בסך 50,000 שקל. לכל סכומי הפיצוי יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מנובמבר 2006.
את פישמן ייצג משרד יעקב-סלומון-ליפשיץ, את הראל ייצגו עוה"ד צ. יעקובוביץ וא. אלרום, ואת תמנון - עו"ד א. בירמן.

תאריך:  29/12/2013   |   עודכן:  29/12/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 ברכה בר-זיו  יוסי  אבו
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
ביהמ"ש: יש פריצות בלי "כוח ואלימות"
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איציק וולף
שני פיצוצים נשמעו הבוקר באזור קריית שמונה    אין נפגעים ולא נגרם נזק    כוחות צבא סורקים את האזור    דיווחים בלבנון על פגיעת אחת הרקטות בשטח הלבנוני
ערוץ הכנסת
יעקב אייכלר אסף רגעים מצחיקים ממשכן הכנסת בשבוע האחרון. מתוך "אייכלר יעקוב", כל חמישי ב-21:30 בערוץ הכנסת - ערוץ 99
עידן יוסף
בני משפחות שכולות מחו נגד שחרור המחבלים    שר הביטחון החליט לפתוח מחדש את מעבר כרם שלום כדי לאפשר הזרמת סולר לתחנת הכוח
עידן יוסף
שימש שר בלי תיק מטעם המפד"ל בשתי ממשלות בשנות השמונים
איתמר לוין
המומחה מטעם בית המשפט בהסדר אי.די.בי מתנגד לתפישת העולם של שלי יחימוביץ'    אומר על נוחי דנקנר: אי-אפשר להישאר אדיש כלפיו    מתנגד להטלת סנקציות פליליות על חרדים שלא יתגייסו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il