צבי בר דרש מבכירים בעיריית רמת גן ללכת לקראת יזמי מגדלי התמרים "ולוותר כמה שאפשר". כך העיד (יום ה', 26.12.13) היועץ המשפטי של העירייה, עו"ד דוד שווקה, במשפטו של בר. מגדלי התמרים, שהקים
שאול לגזיאל, הוא אחד הפרויקטים שלטענת המדינה קידם בר תמורת שוחד שקיבל מלגזיאל.
שווקה הגדיר את בר כ"איש דומיננטי וחזק. סגנון ניהולו כראש עיר הוא ריכוזי, שולט בכל המתרחש, בכל הפרטים, דוחק בצוותו לקדם דברים, לסיים. להגיע להישגים. מעמדו של בוועדה המקומית היה כמו בעירייה: חזק, איתן, שולט בעניינים". לדבריו, בר תמיד לחץ כאשר מדובר היה בפרויקטים מרכזיים, ולעיתים הדרג המקצועי פעל גם בלא התערבותו.
לדברי שווקה, בר דחף גם למצוא פתרון לבית ליר אור, שגם בו היה לגזיאל מעורב ושגם הוא אחד ממוקדי כתב האישום. "מדובר בפיל לבן שהיה הרבה שנים ברחוב בן-גוריון, רחוב מרכזי. הבניין היה בנוי בחלקו, שומם, כפצע, חיפשנו כל דרך כדי להבריא זאת, ובראש - ראש העיר. הוא התערב בכל דבר וגם פה דחף, עמד בראש". שווקה אישר את דבריו במשטרה, לפיהם בר נפגש עם לגזיאל יותר מאשר עם יזמים אחרים. עם זאת אמר, כי מעורבותו של בר בהסכם עם לגזיאל שרכש את הבניין לא הייתה חריגה.
הסתייג מהעסקתו של גלוסקה שווקה אמר, כי הסתייג מכך שהעירייה שכרה את שירותיו של עו"ד מוטי גלוסקה, פרקליטו של בר. "ראיתי חוזים שהוא טיפל בהם ולא הייתי שבע רצון. הייתה ביקורת בעירייה סביב כך שהוא מטפל בענייני העירייה, בעיקר מטעם האופוזיציה. חשבתי שלא ראוי שהוא יהיה עו"ד אישי של ראש העיר וגם של העירייה".
בהתייחסו לשומת היטל ההשבחה מטעם לגזיאל למגדלי התמרים אמר שווקה, כי היא נראתה לו מופרכת. גם שומתו של
יוסף זרניצקי, שהתמנה לשמאי מכריע, לא נראתה לו. הדרג המקצועי בעירייה שקל האם לערער עליה, העיד, אך בר החליט להימנע מכך; שווקה לא ידע מה היו הנימוקים להחלטה זו.
שווקה שיבח את עמדתו של בר לגבי הר נפוליאון, שם היו זכויות בנייה ליזם
חיים גייר ושגם הוא חלק מכתב האישום. לדבריו, הרעיון להחליף זכויות אלו בזכויות בנייה ברמת השקמה היה רעיון מצוין, ובר הוא שדחף תוכנית זו. עם זאת, שווקה "התרגז מאוד" כלשונו על חד-הצדדיות באחת מטיוטות ההסכם עם גייר, וגם הנוסח הסופי ההסכם לא נראה לו. שווקה הוסיף, כי החלטתו של בר לחתום על ההסכם לפני אישור ועדת המשנה לתכנון ובנייה הייתה יוצאת דופן.
בחקירה הנגדית בידי סניגורו של בר, עו"ד
נבות תל-צור, אמר שווקה: "כאיש מקצוע לא הייתי נותן יד להתנהלות לא חוקית של ראש עיר לגבי פרויקטים בעיר, ולא ראיתי דבר לא חוקי בפרויקטים". לדבריו, בענייני זכויות בנייה, היטלי השבחה, תוכניות מתאר וכדומה, נהג בר להתייעץ עם גורמי המקצוע ולא להחליט לבדו, "כי הוא לא מבין בזה".
דלתו פתוחה בפני היזמים שווקה הוסיף: "דלתו של ראש העיר פתוחה בפני היזמים. אם היה נושא מסוים שיזם רצה לשוחח עליו עם ראש העיר, בהמשך כל הגורמים שהיו רלוונטיים עורבו. ראש העיר קידם פרויקטים חשובים לעיר ר"ג בלא קשר ליזם". הוא גם אישר, שבר לא היה מעורב במינויו של זרניצקי לשמאי המכריע במגדלי התמרים. בנוגע להר נפוליאון אמר שווקה, כי הוא ביקש מבר להתערב בנושא מול משרד הפנים, כפי שעשה במקרים אחרים, כדי להתגבר על הסחבת במשרד זה.
בתשובה לשאלות סניגורו של גייר, עו"ד
גיורא אדרת, אישר שווקה את דבריו במשטרה: "אני יודע שראש העיר מזה שנים לא רצה שיבנו בהר נפוליאון. יש עוד מקום בשם גן הפיקוסים, של המינהל. בפועל זה שטח ירוק ולמינהל יש זכויות בנייה, וגם שם לא רצה ראש העיר לאשר בנייה. העירייה חיפשה דרך להעביר את זכויות הבנייה למקום אחר, ולהשאיר את שניהם כשטחים ירוקים וזה דבר מאוד חשוב. לבסוף הגענו למסקנה שיש לעשות תוכנית איחוד וחלוקה - העתקת זכויות". שווקה אמר, כי כך הוא רואה את הדברים גם כיום.
