בית המשפט העליון ביטל (יום א', 29.12.13) את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפיה
ניתן לדרוש ביצוע בדיקת רקמות לשם הכרה בהורות בעקבות פונדקאות בחו"ל. השופט
ניל הנדל קבע, כי יש להמתין להכרעתו של בית המשפט העליון בסוגיה, הנדונה בפני הרכב של שבעה שופטים.
בני זוג ישראלים עברו הליך פונדקאות בגאורגיה, ומשרד הפנים דרש שיעברו בדיקת רקמות כתנאי לרישום בנם ככזה. בית המשפט למשפחה קיבל את עתירת ההורים נגד ההוראה וקבע שניתן להסתפק במסמכים הרפואיים והמשפטיים שהציגו. המדינה ערערה ובית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה.
אגב כך נזקקו שופטי הרוב -
ישעיהו שנלר ו
קובי ורדי - לסוגיה העקרונית של רישום ילדי פונדקאות חו"ל, וקבעו שניתן לחייב את ההורים בביצוע בדיקת רקמות. הדיון העקרוני נוהל למרות שבמקרה הספציפי הסכימו ההורים לבצע בדיקה גנטית, תוך התחייבות של המדינה שלא לבקש בדיקה נוספת אם תימצא התאמה (שאכן נמצאה).
הנדל אומר, כי לא היה מקום שבית המשפט המחוזי יידרש לצד העקרוני, כאשר הנושא כאמור תלוי ועומד בפני בג"ץ. "שעה שהרכב מורחב של בית משפט זה יושב על המדוכה בסוגיה, אין מקום להותיר את ההכרעה העקרונית של בית המשפט המחוזי על-כנה בפרט כאשר אין בה להשפיע על התוצאה בתיק זה. לאמר: ההכרעה הייתה תיאורטית ונותרה כפופה ממילא לפסיקה בעתירות המתנהלות כעת בבית משפט זה לפני הרכב מורחב", הוא קובע.
הנשיא
אשר גרוניס והשופט אורי שהם הצטרפו לפסק דינו של הנדל, לפיו רישומם של הילדים יישאר בעינו אך ההנמקה תבוטל. את ההורים ייצגה עו"ד יהודית מייזלס, ואת המדינה - עו"ד רות גורדין.