דויד ברק מרמת השרון, מעבד שיש במקצועו, הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעת נזקי גוף נגד חברת אבן קיסר שדות ים, החברה המובילה בשוק בתחום השיש כמייצרת ומשווקת שיש הנקרא "אבן קיסר". לדברי התובע, עיסוקו היה ברכישת משטחי שיש גדולים ובהתאמתם על-ידי חיתוך לצרכים המשתנים של כל לקוח, לדוגמה שיש למטבחים. התובע מציין כי כרוב בעלי המקצוע בתחומו, הוא עבד כמעט רק עם השיש אותו מכרה וייצרה הנתבעת.
בתביעה נאמר כי כעת התגלה כי שיש אבן קיסר עשוי מחומר הנקרא "צורן", שהינו חומר הקרוי סיליקה, שהוא חומר הגורם למחלת הסיליקוזיס, מחלה קשה וחשוכת מרפא. התובע טוען כי לאחר שעבד עם שיש אבן קיסר במשך 28 שנים, חלה במחלת הריאות סיליקוזיס כתוצאה מפגיעתו מפליטת חומר הזרחן מן השיש.
לדברי ברק, כיום הוא סובל מבריאות לקויה ביותר, הוא מוגבל בתפקוד היומיומי המינימלי ביותר, הוא סובל מכאבים קשים ומצבו ממשיך ומתדרדר, וכיום הוא מצוי במצב רפואי של 100% נכות לצמיתות, ומועמד להשתלת ריאות.
בתביעה נאמר כי בעקבות חשיפת תחקיר בתוכנית הטלוויזיה "עובדה" ששודרה במרס 2010, בה צולם גם התובע, התברר כי החברה ידעה היטב על הסכנות המצויות בשימוש בחומר המסוכן סיליקה ועל ההשלכות הנובעות משימוש ממושך בו.
לדברי התובע, לאחר החשיפה בטלוויזיה וגילוי של מאות חולים העוסקים בתחום בו הוא עוסק - ליטוש ועיבוד אבן קיסר, מפרסמת כיום החברה אזהרות על משטחי השיש, אולם האזהרות כיום עבורו ועבור רבים אחרים כמוהו היום, מאוחרות מדי.
לטענת התובע, הנתבעת נמנעה מלציין בפרסומיה את הסיכונים הגבוהים שייגרמו למעבדי השיש מתוצרתה בגין החשיפה בליטוש, חיתוך ועיבוד השיש העלולה לגרום בין היתר למחלת הסיליקוזיס ולמחלות קשות אחרות בשל חשיפה לא מבוקרת לאבק וללא הגנה.
לטענת התובע, באמצעות עו"ד אנג'לו ניסים גניש, הוא לא ידע ולא היה עליו לדעת את רמת הסיכון לה נחשף בעת עבודתו בחיתוך, ליטוש ועיבוד שיש אבן קיסר. להפך, לדברי התובע, על-פי הפרסומים שהוצגו על-ידי חברת אבן שיש קיסר, מדובר היה בשיש העשוי מחומר טבעי ובטיחותי.
בתביעה מצוין כי עומדות ותלויות ברחבי הארץ תביעות של נפגעים רבים במחלת הסיליקוזיס ברמה העולה לכדי מגפת עובדי שיש. עוד מצוין כי בימים אלה, נותן דעתו על כך בית המשפט המחוזי בלוד בתיק של נפגע נוסף אשר הגיע לסיומו, וכי התובע שומר על זכותו להציג את מסקנותיו במסגרת בירור תביעתו.
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את החברה לפצות אותו בגין מלוא נזקיו בסכום שייקבע על-ידי בית המשפט.
טרם הוגש כתב הגנה.
