אישה נשואה בת 58 ואם לשלושה ילדים שהשתתפה בשיעור פילטיס באחד מסניפי רשת מכוני הכושר SPACE בהרצליה, נותרה נכה בשיעור 100% כתוצאה מנזק מוחי שנגרם לה במהלך השיעור. כך עולה מתביעת נזקי גוף שהגישה האישה באמצעות בעלה-אפוטרופוסה, נגד רשת מכוני הכושר SPACE.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען כי בסוף חודש אפריל 2012 הגיעה התובעת לסניף SPACE בהרצליה על-מנת להשתתף בשיעור פילטיס. במהלך השיעור נדרשה התובעת לבצע בשכיבה תרגיל הכרוך בהרמה ובהורדה של הראש מספר פעמים רב.
בתום התרגיל נדרשה התובעת להתרומם ובעודה מנסה להתרומם חשה סחרחורת עזה, התמוטטה ארצה ואיבדה את הכרתה. למקום הוזמן אמבולנס אשר מצא את התובעת מחוסרת הכרה ללא דופק וללא נשימה. לאחר ביצוע החייאה הועברה התובעת כשהיא מורדמת ומונשמת לחדר המיון של בית החולים איכילוב בתל אביב ואושפזה במחלקה פנימית כשהיא סובלת מנזק מוחי.
בחלוף כחודש שוחררה התובעת מבית החולים והועברה לשיקום בבית החולים רעות. בתביעה נאמר כי ד"ר טובי רסין, מומחה ברפואה פנימית וקרדיולוגיה, קבע בחוות דעתו שניתנה לפני כשבועיים, כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 100% כתוצאה מהאירוע, ועוד קבע כי התובעת נותרה סיעודית לחלוטין.
ד"ר רסין הוסיף וקבע בחוות דעתו, כי תסמיניה של התובעת החלו במהלך שיעור פילטיס, וכי ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי ישיר בין פעילותה בשיעור הפילטיס לבין הדמם במוחה, כך שאלמלא השתתפה בשיעור, אירוע הדמם היה נדחה למועד אחר בלתי ידוע, אם בכלל.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אורי ירון, נטען כי כתוצאה מהאירוע נותרה התובעת כשהיא משותקת ובהכרה מינימלית, והפכה באחת מאישה עצמאית ופעילה לסיעודית מוחלטת.
עוד נטען בתביעה, כי ממועד האירוע ועד עתה נותרה התובעת מאושפזת במוסד הסיעודי רעות כאשר בני משפחתה סועדים אותה מדי יום, ובשל מצבה מונה בעלה כאפוטרופוס על גופה ועל רכושה.
לטענת התובעת, נזקיה אירעו עקב רשלנותה המכרעת והבלעדית של רשת מכוני SPACE, וכי זו נושאת באחריות ישירה לנזקיה בין היתר בכך שאפשרה לה להתאמן במכון מבלי שנדרשה להציג אישור כשירות רפואית כנדרש בחוק.
בנוסף, נטען בתביעה, כי הנתבעת פעלה בניגוד לחוק הספורט האוסר על השתתפות בפעילות ספורט מבלי שניתן לכך אישור רפואי, ורשלנותה באה עוד לידי ביטוי בכך שאפשרה לתובעת לעסוק בפעילות גופנית שאינה מתאימה למצבה הרפואי ו/או הפיזי.
בית המשפט מתבקש לחייב את רשת מכוני SPACE לפצות את התובעת בגין נזקיה המיוחדים והכלליים המתבטאים בעיקר בהפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, אובדן תנאים סוציאליים ופנסיה, כאב וסבל, ואובדן הנאות החיים.
