עודד קופלר עסק במשך מספר שנים במסעות שוחד ברחבי העולם עבור חברת קומברס. קופלר טען, כי פעולות אלו פגעו קשות בבריאותו, הן בהיבטים פיזיים והן בשל הלחץ והמתח שהיו כרוכים בהם, אך שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
אסתר דודקביץ, דחתה (31.12.13) את תביעתו נגד קומברס.
דודקביץ מציינת, כי קומברס - שהוקמה בידי
קובי אלכסנדר ופועלת בתחום התקשורת - כבר הודתה במסגרת הליכים נגדה בארה"ב בתשלומי השוחד שביצע קופלר עבורה, ועובדה זו אינה שנויה במחלוקת. הדיון התמקד לפיכך בבירור טענותיו הפרטניות של קופלר בדבר הפגיעה בבריאותו בשל אותן פעולות שביצע בשנים 2007-2000.
דודקביץ קובעת, כי עדותו של קופלר הייתה בעייתית ומלאת סתירות. הוא סתר את עצמו בנוגע לאירועים שבגינם, לטענתו, ניזוקה בריאותו, וכך גם בשאלה האם וכמה עבד לאחר אותם אירועים. עוד נקבע, כי רוב טיסות השוחד בוצעו לאחר שקופלר לקה בליבו והחל לסבול מסוכרת, ובניגוד לטענתו בדבר פגיעה בכושר עבודתו - הוא המשיך בפעילות אינטנסיבית.
בנוסף לכך קובעת דודקביץ, כי לא היו יחסי עובד-מעביד בין קופלר לקומברס, אלא קופלר היה סוכן עצמאי - ולכן קומברס אינה נושאת באחריות לנזקים שנגרמו לו במהלך עבודתו. לבסוף היא אומרת, כי די בכך שקופלר ביצע עבירות חמורות כדי לדחות את תביעתו, שכן "מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה". בעוד קומברס הודתה בעבירות שביצעה ונתנה על כך את הדין בארה"ב, קופלר יצא נקי ממעשים הנגועים בכתם פלילי קשה ביותר. האינטרס הציבורי מחייב להרתיע אנשים מסוגו של קופלר, מדגישה דודקביץ, כדי שחוטא לא ייצא נשכר.
