עד תביעה במשפטו של
גואל רצון מואשם במתן עדויות סותרות ובשיבוש מהלכי משפט. מדובר באישום נדיר ביותר, ומשרד המשפטים לא הסביר מדוע ננקט הליך זה במה שנראה כפרט שולי בפרשת גואל רצון.
על-פי כתב האישום, שהוגש (יום ב', 20.1.14) לבית משפט השלום בתל אביב, זהר שקדי היה בעליה של דירה בתל אביב. הוא נתן את הדירה במתנה לרצון, אך לבקשתו של רצון רשם אותה על שמה של אחת מבנותיו של האחרון. אחד האישומים נגד רצון היה שהוא הוציא במירמה כספים מאחת מנשותיו, בטענה שהוא חייב לשקדי סכומים ניכרים תמורת הדירה. היה זה אישום שולי במסכת הקשה של התעללויות ועבירות מין שיוחסה לרצון.
במרס 2011, בעת עדותו במשפטו של רצון, טען שקדי - בניגוד לדבריו בעדותו במשטרה - שרצון אכן שילם לו תמורת הדירה. גירסה נוספת שלו הייתה, כי הדירה הייתה בבעלות משותפת לו ולרצון. בפברואר 2012 נחקר שקדי שוב במשטרה, חזר תחילה על הגירסה שהשמיע בבית המשפט, אך לאחר מכן שב ואמר שהעניק לרצון את הדירה במתנה.
המדינה טוענת: "הנאשם, במעשיו כמתואר לעיל, מסר במשטרה והעיד בבית המשפט הודעות ועדות שסותרות זו את זו, בשאלה העובדתית אם מסר את הדירה במתנה לגואל ללא תמורה או לאו, שהיא מהותית להוכחות גרסת המתלוננת ועובדות האישום התשיעי בפרשת גואל ועשה כך כדי להטעות ובמטרה לסייע בידי גואל במהלך ניהול הגנתו בפרשה. כמו-כן, הנאשם עשה את המתואר לעיל, בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין". כתב האישום הוגש בידי עו"ד מיכאל כהן.