אסם סייעה לבכיר לנסות להתחמק ממס

חברת אסם חתמה בשנת 2004 על הסכם פיקטיבי עם המשנה לשעבר למנכ"ל, אברהם קרינגל, בניסיון להפחית את חיוב המס שיחול עליו. כך קובע (19.1.14) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מגן אלטוביה. על-פי ההסכם, קיבל קרינגל 4.4 מיליון שקל תמורת התחייבותו שלא להתחרות באוסם לאחר פרישתו. קרינגל טען, כי מדובר בנכס הון החייב במס מופחת ולא בהכנסת עבודה החייבת במס מלא. פקיד השומה פתח תקוה טען, כי מדובר בהסוואה ל"מצנח זהב" החייב במס מלא. אלטוביה קיבל את עמדתו של פקיד השומה, לאחר שדחה את טענתו של קרינגל, לפיה לא היה לו הסכם העסקה עם אסם ולכן היה צורך לחייבו שלא להתחרות בה. אלטוביה מצביע על העובדה, כי לבכירים אחרים באוסם - ובראשם המנכ"ל דן פרופר - היו הסכמי העסקה, וכי מדובר בחברה ציבורית שלא סביר שתעסיק את המשנה למנכ"ל בלא הסכם שכזה. עוד ציין אלטוביה, כי קרינגל המשיך לשמש כדירקטור בשתי חברות מקבוצת אסם ואף השתמש במשרדיה, דבר המלמד שאסם לא חששה מזליגת סודות שלה לרשותו. גם מבחינת דיני המס, ממשיך אלטוביה, יש מקום לחייב את קרינגל במס מלא, שכן במקרה שלו - ההסכם לאי-תחרות (אפילו אם היה כזה) מהווה הכנסת עבודה ולא נכס הון. זאת, בניגוד למקרים אחרים בהם נפסק שהסכם שכזה חייב במס בשיעור מופחת, וזאת בשל הנסיבות האישיות השונות של המנהלים בהם מדובר. במקרה הנדון מדובר לכל היותר בהתחייבות שמשמעותה אי-הכנסה לתקופה מוגבלת, ולכן הסכם האי-תחרות הוא תחליף לאותה הכנסת עבודה - וממילא חייב במס מלא. קרינגל חויב בתשלום הוצאות בסך 250,000 שקל. את קרינגל ייצגו עוה"ד גור יהודה סביר, שלמה אביעד זידר ואהוד כצנלסון ממשרד גורניצקי, ואת המדינה - עו"ד אורית וינשטיין.