בנק מרכנתיל-דיסקונט רשאי לרכז את חשבונותיהם של נותני שירותי מטבע (צ'יינג'ים) בסניפים ייעודיים, ואין בכך משום פגיעה בחובתו להעניק להם שירות. כך קובע (19.1.14) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה,
סארי ג'יוסי.
ואיל ומנאל כנען, בעלי שני סניפי צ'יינג' בכפר ירכא, ביקשו מבית המשפט לאסור על מרכנתיל-דיסקונט להעביר את חשבונם לסניפו בסכנין. הבנק הסביר, כי ריכוז חשבונותיהם של הצ'יינג'ים נועד להקל עליו לעמוד בהוראות הנובעות מחוק איסור
הלבנת הון. כנען טענו, כי מדובר במכת מוות לעסקיהם, שכן הם ייאלצו לנסוע מדי יום לסכנין - חצי שעה לכל כיוון - כדי להפקיד מזומנים. הם גם ציינו, כי המסורת מונעת ממנאל לנהוג לבדה, ולכן כל העומס יפול על ואיל.
ג'יוסי אומר, כי העברת החשבון "אינה משולה לסגירת החשבון או להטלת הגבלות על הפעילות, ולתובעים התאפשר להמשיך ולבצע את אותן פעולות ולקבל את אותם שירותים בסניף אחר... אף אם נקבל את טיעוניהם אלה של התובעים, ואינני מקל ראש בטרחה הכרוכה במעבר ליישוב אחר, הרי שאינני מקבל טענתם לפיה העברת החשבון משולה לסגירתו או לסירוב למתן שירות או 'התניית תנאים בלתי סבירים למתן שירות' שדינה 'כדין סירוב בלתי סביר לתיתו'".
עוד מדגיש ג'יוסי: "התובע אין מוטלת על הבנק חובה להעניק שירותים במקום ספציפי. העדרה של חובה כזו על-פי חוק הבנקאות משמעותה כי סירוב לתת את השירות בסניף אחד כשהבנק מאפשרו בסניף אחר אינו בגדר 'סירוב'". העברת חשבון לסניף אחר כפופה למבחנים של סבירות, מציין ג'יוסי, בעיקר בנוגע למרחק בין הסניפים - ובמקרה זה מדובר בהעברה למרחק סביר. כנען חויבו בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל.
