|
1 |
|
|
אם הנוהלים של השופטים לא מאפשר להם להופיע בפני עתונאים ללא אישור אזי הפרסה היא של חימי שלא תיאם את המפגש כראוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
אתה צודק. הפארסה (יותר נכון - הפאשלה)היא לא של גרסטל. אבל הכותרת "פארסה של ועדה של לשכת עורכי הדין" הרבה פחות מושכת קוראים מהכותרת "פארסה של ..." (שבץ כאן שם של שופט, רצוי שיהיה בין היותר מוכרים ובכירים). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. |
|
|
2 |
|
|
צודקת במאה אחוז. לא רק בשל כללי האתיקה. אלא בגלל
מייצגים לא ראויים של רוב העיתונאים. הגיע הזמן לחנכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנדלה משינקין |
|
|
|
|
|
איתמר אתה מזכיר את השופט עמית מחיפה שהגיע ל... עליון
הוא כתב על הליך שעשה תאגיד לאדם בו עבד,
שמדובר בהליך שהדעת לא סובלת, התעכב על 7 מעשים פסולים
שהופכים את ההליך לאבסוד שלא ניתן להסכים איתו
ואחרי אלה הוא פוסק... להמשיך באותו הליך...
כמוה גם אתה מסביר בפרוט על הפשלות של אחרים
אבל בכותרת אתה מוצא את גרסטל לא בסדר...
וכבר אמרו פעם שטוב לו לציבור ששופט ישמע
אם לא את הציבור, אז לפחות את עצמו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתמר הצחקת |
|
|
3 |
|
|
אין חולק כי השופטת גרסטל היא השופטת החכמה ביותר במערכצ המשפט.
עזיבתה את נשיאות ביהמ"ש המחוזי , היא אבידה קשה לציבור וגם לציבור עוה"ד.
הפשלה היא של העיתונאים הממורמרים והכותרת של המאמר, היא הפאשלה והפארסה האמיתית.
בסופו של דבר, חבל שבמערכת המשפט אין עוד כמה גרסטליות, ...אבל בטוח שגם בתפקידה החדש, היא תפעל למען חיזוק האמון במערכת המשפט, אמון שלצערנו, הידרדר בגלל כמה תפוחים רקובים, לתהום.
בהצלחה לגרסטל...ורבותי כאשר יש שופטת כה ראויה, אז גם לעיתונאים מותר לפרגן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיש במערכת |
|
|
|
|
|
כמה תפוחים רקובים??? כמה בדיוק? מאות? מערכת שבכוח אינה מאפשרת ביקורת עליה אלא רק היא עצמה, אך גם מתוכה מונעת כל ביקורת ממש אינה רקובה! הרי בית המשפט בכבודו בעצמו נותן דוגמא אישית כיצד להתנגד לכל ביקורת! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
? |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
השופטת שמצדיקה את מעמדה וראויה לעליון לפני בניש ושאר השופטים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלומי10 |
|
|
6 |
|
|
ומערכת המשפט על מרבית השופטים והשופטות הנרפים והמקובעים
יתנהלו כמו ששופט ראוי שיתנהל או ילך הביתה .
קראתי מפסקי דינה, שפתיים ישקו, יישר כוחה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר אגד עשוק |
|
|
7 |
|
|
אינני חולק על איכותה ומעלותיה של הילה גרסטל כשופטת וכנשיאת בית המשפט המחוזי מרכז. אך ככל שאני מבין, היא אינה שופטת כיום אלא רק שופטת-לשעבר, וכללי ההתנהגות החלים על שופטים אינם מחייבים אותה. אומנם היא זכאית לדרוש כי פגישתה עם פורום כלשהו תיעשה ללא עיתונאים, אך הנימוק לכך חייב להיות ענייני ולא נסמך על פרוצדורה שאינה מחייבת אותה.
גם הסכמתה להישארותו של העיתונאי - המצוין והחביב גם עלי - יחזקאל אדירם במקום, מוזרה ביותר. לאחר שסילוק העיתונאים נומק בתירוץ מוזר של הגינות ביורוקראטית, הסכמתה להישארות אדירם, דבר שהיווה אפליה פסולה כשלעצמה ועלבון לשאר העיתונאים, עמדה בסתירה לכל כלל מהותי של הגינות ושוויון.
חבל מאוד שדרכה כנציבת התלונות על הפרקליטות התחילה ברגל שמאל-שבשמאל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
די בהישארותו של עיתונאי אחד ויחיד בפורום, כדי לבטל את התירוץ האתי הדחוק להוצאת העיתונאים מהמיפגש. חוץ מזה, אפילו לשופט המפורסם שהחליט שהכול שפיט, לא חסרו קשרים הדוקים עם כול מיני גורמים וגורמות במעצמה השביעית, והוא הרי שימש שנים רבות כמשכוכית בכירה במערכת השפיטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|