X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
סניגוריו של יזם הולילנד אומרים, כי בשל בטחונו בחפותו לא הסכים לשלם לדכנר ולמנוע את פיצוץ הפרשה מכחישים במרומז שיוסי אולמרט קיבל 500,000 שקל "התרומות של הולילנד היו לגיטימיות"
▪  ▪  ▪
צ'רני. "דמותו ואישיותו" [צילום: פלאש 90]

היזם הלל צ'רני אינו העבריין בפרשת הולילנד אלא הקורבן שלו. כך טוענים סניגוריו - עוה"ד גיורא אדרת, יפעת מנור-נהרי, אורן אדרת וגיל פרידמן - בסיכומים שהגישו (יום ה', 6.2.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לדבריהם, צ'רני נפל קורבן לנוכלותו של שמואל דכנר ומשלם מחיר כבד מנשוא משום שסירב להיסחט בידיו.
"היעלה על הדעת כי אדם כמו הלל יעצום עיניו, יתעלם מנורות האזהרה ויעמוד כצוק איתן מול דרישות הסחטנות, לו חשב שקופת שרצים תחתיו ותיבת פנדורה העלולה להתרסק בפניו?!", הם שואלים רטורית. צ'רני יכול היה לסיים את כל הפרשה בתוך יומיים בתשלום של 4-3 מיליון דולר לדכנר, והעובדה שלא עשה זאת מלמדת, שהוא אדם בעל עקרונות הבטוח ביושרו ובחפותו.
"האיפוס נבע משיקולים חשבונאיים"
הסיכומים מתייחסים לשוחד הנטען בשנות ה-90, שאיננו חלק מכתב האישום אלא מהווה רק רקע. ההגנה שבה וטוענת, כי 8.9 מיליוני השקלים שנותר דכנר חייב לחברת הולילנד היו בגין הלוואות ומקדמות אמיתיות, ולא בגדר כסות לשוחד כטענתו של דכנר. לדברי הסניגורים, דכנר חי בצורה בזבזנית ונזקק כל העת לכספים נוספים, וייתכן גם שהבריח לחו"ל חלק מהכספים במסגרת תרמית מס שביצע. מתווה השוחד לו טען דכנר היה מטופש, שכן התשלומים תועדו בספרי חברת הולילנד - בעוד שאם מדובר היה בתשלומים פסולים, יכול היה צ'רני להעבירם לדכנר בחו"ל בלא להותיר עקבות.
על איפוס אותו סכום ("עיסוק כפייתי ורב מדי מצד המאשימה") אומרים אדרת, מנור-נהרי ופרידמן, כי צ'רני רשאי היה למחול לדכנר על חובותיו ואין בכך כל ראיה שמדובר בכספי שוחד. הסכום נבע מחישוב המגיע לדכנר אל מול השכר שקיבל בפועל והטיפול בו היה מטעמים חשבונאיים ומיסויים בלבד, נטען.
בנוגע לשוחד המיוחס לצ'רני בדמות תרומות ליד שרה (עבור אורי לופוליאנסקי) ובית מלכה (עבור אברהם פיינר) נאמר בסיכומים, כי כלל לא ברור מהפן המשפטי שניתן להגדיר תרומות כאלו כשוחד. מכל מקום, משפחת צ'רני ידועה בתרומות העתק שלה וצ'רני כלל לא ניסה להסתיר את התרומות ליד שרה ולבית מלכה, כל תרומותיו נרשמו כדין ולבית מלכה תרם עד שנת 2010. לשיטת ההגנה, גם השימוש בתרומות כלובינג - כדברי צ'רני עצמו - הוא לגיטימי, וכך עושות חברות גדולות רבות.
"בשלושת המקרים בהם מייחס דכנר מתן שוחד ל[אהוד] אולמרט בשנות ה-90, סיפוריו של דכנר מנוגדים למתווה העברת כספי השוחד שטען שסיכם עם הלל", נאמר עוד. ואילו התרומות ליד שרה ניתנו בקביעות עשור לפני תחילת הפרויקט ונעשו בגלוי - ולפיכך אין לקבל את טענת דכנר, כאילו תרומותיו-שלו היו שוחד שנועד להסתיר את צ'רני.
"כחומר ביד היוצר"
גירסתו של דכנר על אופן מימון השוחד בשנות ה-2000 - כנגד חשבוניות שהוציא להולילנד - היא מופרכת ולכן גם דכנר שינה אותה במהלך עדותו ואמר שמימן בעצמו חלק מהשוחד, אומרת ההגנה. הסניגורים מאשימים את התביעה בביצוע טיעון אריתמטי המנוגד לעדותו של דכנר, בנוגע לסכום שכביכול העביר צ'רני לדכנר באותן שנים. טיעון זה "אינו נתמך בכל עדות ועושה שימוש במספרים כחומר ביד היוצר".
לדברי ההגנה, "מבחינת סיפור הבדים של דכנר הוא נמצא בפני בעיה קשה ביותר" בבואו לדבר על השנים 2003-2002, שכן אין בידיו מסמכים. "לכן אנו נתקלים בסדרה מדהימה של מזכרים ודפי יומן מזויפים המדברים על ארבע מערכות שוחד שונות במתווה תמוה משהו, לפיו כביכול דכנר שילם, הלל אישר את התשלומים בדיעבד אך לא החזיר את הכספים לדכנר ונותר כביכול חייב לו. זו ההזדמנות האחרונה של דכנר לקשור בין הלל לבין אולמרט", ולכן בכל האירועים מדובר לכאורה על אולמרט.
"הצהרה שערורייתית"
האירוע המרכזי בשנים אלו הוא 500,000 השקלים שנתן דכנר ליוסי אולמרט. על כך אומרים הסניגורים, כי דכנר עצמו אמר שמצבו הכספי היה בכי רע בשנת 2002 ולכן לא סביר שיכול היה לשלם כזה סכום. לא נמצא כל זכר לצ'קים שכביכול נתן דכנר ליוסי, והסיפור כלל לא נזכר בכתב הסחיטה (טיוטת התביעה נגד צ'רני). בשולי נקודה זו מעירים אדרת ומנור-נהרי, כי הצהרתה של המדינה לפיה התיעוד של דכנר על שיחתו עם אולמרט בנושא הוא מזויף אך מתייחס לאירוע שהתרחש, "היא שערורייתית ואין לה מקום במדינה מתוקנת".
בנוגע לשוחד הנטען לאורי שטרית אומרים הסניגורים, כי הוא הערים קשיים על הפרויקט - למשל בהורדת מאסת הבנייה בצורה משמעותית - בדיוק בתקופה בה על-פי הטענה קיבל שוחד מדכנר. גירסתו של דכנר בדבר סכום השוחד ששילמה הולילנד לשטרית עברה בכמה שלבים מ-900,000 שקל לאפס. ואילו לגבי 45,000 שקל שדכנר נתן לטענתו לשולה זקן עבור אולמרט, הם אומרים שהסיפור מופרך וחסר כל היגיון.
לסיום אומרים אדרת, מנור-נהרי ופרידמן: "האפשרות שהלל צ'רני - בניגוד מוחלט לדמות שהצטיירה במשך שנים ארוכות אצל אנשים רבים, שונים ומגוונים, כמו גם בפני בית המשפט הנכבד שבפניו נחשף על פני תקופה ארוכה - הינו אדם מושחת ביסודו שנתן ידו ואף הוביל מהלכי שוחד ושחיתות, איננה עומדת במבחן הסבירות והשכל הישר. על כן יש לאמץ בענייננו אפשרות שונה, התואמת את דמותו ואישיותו של הלל, ולפיה הוא איננו עבריין אלא מי שנפל קורבן לנוכל מושחת".

תאריך:  06/02/2014   |   עודכן:  06/02/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 אביבה חפץ-נוימן / Aviva Hefetz-Noyman  אביגדור קלנר / Avigdor Kalner  אברהם פיינר / Avraham Fainer  אהוד אולמרט / Ehud Olmert  אורי לופוליאנסקי / Uri Lopoliansky  אורי שטרית / Uri Shitrit  אורן אדרת / Oren Aderet  אורנה אנג'ל / Orna Angel  אילן סובל / Ilan Sobal  אירית באומהורן  איתן מעוז /  Maoz Eitan"  אלי זהר /  Zohar Eli"  אלי שמחיוף  אלימלך קורצווייל  אמנון יצחקניא  אמנון ספרן  אתי בן-דור  גיורא אדרת /  Aderet Giora"  גיל פרידמן  דב גלעד כהן / Dov Gilad  Choen  דוד רוזן / David Rozen  דני דנקנר  הדס ליס / Hadas Lis  הלל צ'רני  הלל צ'רני  טל שפירא  טליה דאר  יד שרה  יהושע פולק  יובל גבעון  יוני תדמור / Yonni Tadmor  יוסי אולמרט  יורם ראב"ד /  "  יעקב אפרתי  יפעת מנור-נהרי  ירון גולומב  ירון ליפשס  ליאת ארזי  ליאת בן-ארי שווקי / Liat  Ben-Ari Shwekey  מאיר רבין  משה  ישראל  משה שמיר  עודד  גזית / Oded gazit  עודד  קם  עופר ברטל / Ofer Bartal  עמוס ון-אמדן  קנת מן /  Prof. Kenneth Mann"  קרן קורן-בנדלק  רוני בלקין  רועי בלכר  רותי  ליטבק  שולה זקן / Shula Zaken  שי פינס /  Shai Pines"  שלומית הראל-שוורץ  שלמה בן-עמרה  שמואל קליין  שמואל דכנר  שמעון גלאון  שמעון קליין
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
צ'רני: אינני עבריין אלא קורבן של נוכל
תגובות  [ 12 ] מוצגות  [ 12 ]  כתוב תגובה 
1
אישורי בנייה תמורת יצירת אמנות
דנהנגדשוחד  |  6/02/14 17:45
 
- אמנות הכסף
אנה פרנק  |  7/02/14 00:33
 
- ומטומטמת ולחבריה
יוסי מ  |  8/02/14 16:24
2
צאני לדעתי מושחת ועוד איך
מרקו  |  6/02/14 17:52
3
צ'רני נראה ונשמע מנוול ועבריין
דיתוש  |  6/02/14 18:07
4
ההיתממות של צ'רני ופרקליטיו
שולמית מקרית יובל  |  6/02/14 19:35
5
צ'רני איש מסוכן ומשחית
ירושלמית שיודעת  |  6/02/14 20:57
6
צ'רני מושחת . כל השאר פילפולים
עידן ב.  |  6/02/14 21:16
7
דכנר תמיד היה פנטזיונר
זקן בן 85  |  6/02/14 23:35
 
- אני חושב שאתה סנילי לגמרי
זקן בן 75  |  7/02/14 05:40
8
צרני האפס בהתגלמותו
איש מן הישוב  |  9/02/14 18:39
9
תגובות מגמתיות
שמוקי  |  11/02/14 20:54
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט הולילנד
איתמר לוין
סיכומי הנאשמים במשפט הולילנד שבים ומציפים את עדויותיהם הקשות של כמה מהם על מעצרם. כולם מדברים על תנאים בלתי אנושיים, על חוסר אפשרות לישון ועל הגעה לסף שבירה
איתמר לוין
רועי בלכר מבקש מביהמ"ש להטיל חיסיון זמני על סיכומי אולמרט במשפט הולילנד    עפר ברטל מגיב: אל לו לחשוש שאקרא את סיכומיו; הם בוודאי יהיו מעניינים ומרתקים - כדרכו במלאכת המילים
איתמר לוין
חבר מועצת עיריית ירושלים לשעבר מודה בעבירה שהתיישנה של הפרת אמונים, משום שנטל חלק בדיונים הנוגעים להולילנד כאשר קיבל מצ'רני ודכנר תרומות לבית מלכה - אך מבקש זיכוי מחמת הספק מאשמת שוחד
איתמר לוין
סגן ראש עיריית ירושלים לשעבר שב וטוען, כי תמורת הצ'קים שפרט הועברה לרבין    הסניגורים: שמחיוף שתק במשטרה בשל הנסיונות לשבור את רוחו והתרשמותו שהחוקרים אינם מעוניינים בשמיעת האמת
איתמר לוין
מהנדס עיריית ירושלים לשעבר טוען שיש לזכותו משום שלא הוכח היסוד הנפשי של עבירת השוחד, ומשום שטעה בתום לב בהבנת ההיתר שניתן לו לביצוע עבודות פרטיות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il