אישה המטרפדת מפגשים בין ילדיה לבין אביהם, בעלה לשעבר, לא תוכל לתבוע לשנות את הסדרי הראייה. כך קובעת (28.1.14) שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב,
שפרה גליק.
גליק אומרת, על סמך דיווחי הגורמים המקצועיים, כי האם מטרפדת שוב ושוב את המפגשים בין הילדים לאביהם, האמורים להתקיים מדי יום שלישי, ומסרבת לפנות לטיפול עליו הורה בית המשפט. האם הסבירה את התנהגותה בכך שההסדרים שנקבעו אינם טובים לילדים וביקשה לשנות אותם.
"אין צד יכול להימנע מביצוע החלטה שיפוטית כי היא לא נכונה בעיניו", מדגישה גליק. "התובעת לא תוכל לקבל סעד מבית המשפט כאשר היא מסרבת לכל הצעה מקצועית ולתוכנית טיפולית. הדבר היחידי שהיא תוכל להסכים לו הוא שהנתבע יראה את ילדיו בפיקוח, כל הצעה טיפולית אחרת היא פוסלת ומטרפדת, וכך קורה שהאב אינו רואה את ילדיו מזה ארבעה חודשים.
"בעיני גישתה של האם היא גישה חסרת תום לב, היא אינה מקבלת הדרכה הורית, היא מנכרת את ילדיה מפני אביהם ובכך אין היא זכאית לסעד מבית המשפט... באת-כוחה של התובעת אמרה לי בדיון כי לא ייתכן שלמרשתה לא יהיה יומה בבית המשפט, ואולם אין בידי להסכים", מסיימת גליק. היא מחקה את תביעתה של האם וחייבה אותה בתשלום הוצאות בסך 3,500 שקל. את האם ייצגה עו"ד לורי גיילזר, ואת האב - עו"ד רועי קורץ.
