"נוחי דנקנר מנהל מסע רדיפה ושקרים"

נוחי דנקנר מנהל מסע רדיפה של ממש רדוף השמצות ושקרים נגד מוטי בן-משה, בבחינת "תמות נפשי עם פלישתים". כך טוענת קבוצת אקסטרה שבשליטתו של בן-משה (יום ב', 10.2.14). הדברים נאמרים בתגובה שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על בקשתו של דנקנר לעיון מחדש בהחלטה להעביר את השליטה באי.די.בי לידי בן-משה ואדוארדו אלשטיין. בן-משה תוקף בחריפות את דנקנר, אשר לדבריו משתמש לרעה בהליכי בית משפט, יורה טענות סרק לכל עבר ומשתמש באמצעים פסולים מאוד כדי להשיג את מטרתו. טענותיו של דנקנר, הוא מעיר, מופנות בין היתר כלפי השופט איתן אורנשטיין, כלפי הצוות שבדק את עסקיה של אקסטרה, כלפי רשות ניירות ערך וכלפי המומחה מטעם בית המשפט, איל גבאי. לטענת בן-משה, לצד ההכפשות הבלתי-פוסקות נגדו, פנה דנקנר גם לרשויות מס באירופה ואף לאינטרפול והציג בפניהם כזבים לרבות תצהירים כוזבים - אך כל הרשויות דחו את פניותיו. דנקנר ואנשיו גם פונים לעובדים בהווה ובעבר של אקסטרה ולגורמים שונים המקיימים קשרים עם בן-משה, במטרה לחלץ מהם "ולו בדל אמירה שלילית" כלפיו או כלפי אקסטרה, נטען עוד. טענותיו של דנקנר כבר הועלו בפני צוות הבדיקה מטעם רשות ני"ע, אומר בן-משה. "דנקנר הקים לעצמו מערכת הכפשה שאינה בוחלת בבידוי 'ראיות', שאותן דנקנר מציג בפני בית המשפט הנכבד לשם הטעיה. כמובן שכזבים אלו מוצאים את מקומם גם בתקשורת". בין היתר נטען, כי דנקנר מתבסס על תצהיר של שני אנשים שכביכול נפגשו עם בן-משה - בשעה שהלה כלל אינו מכיר אותם וכלל לא שמע על הבנקים המוזכרים בסיפוריהם על מגעיהם איתו. בן-משה ממקד חלק ניכר מביקורתו ברו"ח יהודה ברלב, אשר הגיש תצהירים בתמיכה בבקשותיו של דנקנר, ואומר שהלה מעלה חשדות הזויים למרות שכלל אינו מכיר את עסקיה של אקסטרה ותוך התעלמות מדוחותיה המבוקרים בידי רשת BDO הקובעים שלאקסטרה רווחים גבוהים שיאפשרו לה לרכוש את אי.די.בי. עוד אומר בן-משה, כי רשויות המס בגרמניה ערכו בדיקה שגרתית באקסטרה ולא מצאו שום ליקוי - בניגוד לטענתו של ברלב כאילו בשבועות האחרונים נפתחה חקירה פלילית חמורה נגד הקבוצה. במישור המשפטי טוענים עורכי דינו של בן-משה, כי דנקנר מבקש למעשה לבטל את פסק דינו של אורנשטיין - אך זאת ניתן לעשות אך ורק בערעור ולא במסגרת בקשה לעיון מחדש. לדבריהם, לדנקנר עצמו כלל אין זכות עמידה בתיק, וכבעל מניות באי.די.בי אין הוא יכול להתנגד להסדר שאושר בידי הנושים. בקשתו גם סותרת את הודעת באי-כוחו על התפרקות הקבוצה במסגרתה ביקש להשאיר בידיו את השליטה בקונצרן, וקבלתה תגרום לבן-משה ולאלשטיין נזקים אדירים. את התגובה הגישו עוה"ד איתן אפשטיין, אביתר קנולר, יניב רוג ורענן קליר.