X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
אמיר דנוס פסק 900,000 שקל לטובת הצד שבמקביל היה לקוחו בהליך משפטי אחר לא גילה לצדדים בזמן אמת את עובדת הייצוג וניסה להסתיר אותה גם מבית המשפט
▪  ▪  ▪
דותן. ביטלה את הפסק [צילום: בוצ'צ'ו]

עו"ד אמיר דנוס ניהל בוררות למרות שבמקביל ייצג את אחד הצדדים, לא גילה עובדה זו לצד שכנגד והכחיש אותה לאחר שהתגלתה. כך קובעת (9.2.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שרה דותן.
דנוס נקבע מראש כבורר יחיד בעסקת נדל"ן לה היו שותפים יוסף תמיר, יוסף בזל ויחיאל שפירא. לאחר שהתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים, מונה דנוס לבורר וחייב בשנת 2009 את שפירא ותמיר לשלם לבזל 900,000 שקל, ולו עצמו - 50,000 שקל כשכר בוררות. בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר את פסק הבוררות למרות התנגדותו של תמיר.
תמיר שב ופנה לבית המשפט, לאחר שבביקור לא מתוכנן במשרדו של דנוס, הופתע לראות שם את בזל מהלך כ"בעל בית". כהגדרתו. בעקבות זאת בדק תמיר ומצא, כי דנוס ייצג את בזל בהליך משפטי שהתנהל במקביל לבוררות.
כאשר נשאל דנוס על כך, הוא השיב: "למיטב זכרונו של הח"מ הוא לא ייצג את מר בזל עד לעסקה המשותפת שערכו הצדדים. לאחר תום הבוררות לא ראה הח"מ כל מניעה לייצג את מי מהצדדים ואף הצדדים עצמם לא ראו כל מניעה שכזו". עוד אמר, כי ייצג את בזל בתיק קטן ושולי לאחר סיום הבוררות. הוא לא גילה לבית המשפט, כי אכן ייצג את בזל גם במקביל לבוררות.
דותן קובעת, כי הצדדים הסכימו שדנוס יהיה הבורר משום שידעו שהיה מעורב בהכנת ההסכמים בנוגע לעסקה שבמחלוקת - אך לא שהוא יוכל לייצג אחד במקביל לבוררות עצמה. לדעת דותן, אילו היה בית המשפט מודע לעובדה זו, הוא היה פוסל את פסק הבוררות כבר ב-2010 - ולכן זה מה שיש לעשות כעת.
"בענייננו לא מילא הבורר את חובתו לגלות לצדדים כי הוא מייצג אחד מהם בהליך משפטי במהלך הבוררות. יתרה מכך, המשך ייצוגו של בזל בעניינים נוספים לאחר תום הבוררות, מעלה חשש ממשי לקיומו של ניגוד עניינים, ומשכך סבורה אני כי אילו הובאו נתונים אלה בבקשה הראשונה לביטול פסק הבורר, חזקה על בית המשפט שהיה מבטל את הפסק", אומרת דותן.
בזל חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. את תמיר ייצג עו"ד משה לוי, ואת בזל - עו"ד יוסי חן.

תאריך:  20/02/2014   |   עודכן:  21/02/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
עו"ד ניהל בוררות במקביל לייצוגו של צד
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
זה לא ניגוד עיניינים זה פשע ! ל"ת
ש.ב  |  20/02/14 21:03
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
עו"ד שייקה שגב הורשע במספר עבירות לאחר שהתבטא בצורה פוגענית במיוחד כלפי בחורה ששכרה ממנו דירה    ביה"ד: הגנה לפי חוק לשון הרע אינה הגנה מפני הליך משמעתי
איתמר לוין
בעליה של חברת נידר קיבלו מן הבנק הלוואה של 9 מיליון שקל, לאחר שהחברה נקלעה לקשיים בעקבות רכישת חלק מפרויקט הולילנד    ביהמ"ש דחה תביעה בסך 20 מיליון שקל שהגישו נגד לאומי
איתמר לוין
השופט עדי זרנקין דחה תביעה של יורשי מורה ב"הדסים", שטענו שלקתה בליבה בשל מעשה קונדס של תלמיד    קובע: ההכרה של הביטוח הלאומי באירוע כתאונת עבודה, אינה אומרת שהוא שגרם להתקף הלב
אביתר בן-צדף
העלתה את התמונה לאתר הפייסבוק שלה, וספגה יותר מאלף תגובות נזעמות
איציק וולף
העבריין הבכיר נמלט מישראל ונמצא ככל הנראה בדרום אפריקה    המשטרה לא הצליחה לאתר אותו לצורך מסירת כתב האישום בגין הפרעה לשוטרים במילוי תפקידם ועל כן תיאלץ להודיע לבית המשפט על ביטולו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il