דנקנר לעליון: לבטל את מכירת אי.די.בי

נוחי דנקנר מבקש מבית המשפט העליון (יום ד', 19.2.14) לבטל את העברת השליטה בקונצרן אי.די.בי לידי מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין, בנימוק שהנושים היו צריכים לקבל את המידע שעמד בפני השופט איתן אורנשטיין בנוגע לבן-משה ורק אז להחליט האם הם תומכים בהצעתו לרכישת אי.די.בי. ערעורו של דנקנר עוסק בפסק הדין המשלים, לאחר שכבר ערער על פסק הדין המקורי בטענה שלא ניתן לכפות הסדר נושים על חברה. כעת עוסקים עוה"ד שמוליק קסוטו וגיא נוף בהחלטה האופרטיבית בעניין העברת השליטה, וזאת במקביל לבקשתם מאורנשטיין לעיין בה מחדש. לדברי דנקנר, הבדיקה עליה הורה אורנשטיין בנוגע לבן-משה נועדה לענות על שלוש שאלות: האם הוא בעל השליטה היחיד בקבוצת אקסטרה או שיש מאחוריו גורמים עלומים, האם יש לו האיתנות הפיננסית הנדרשת לרכישת אי.די.בי והאם יש יסוד להניח שמקור כספו הוא בפעולות בלתי חוקיות. לוח הזמנים שהציב אורנשטיין לצוות של רשות ני"ע, הכנ"ר והמשקיף מטעם ביהמ"ש היה קצר ביותר, רובו חל בימים שבין חג המולד ל-1 בינואר, ולכן היה ברור מראש שהוא לא יוכל להציג בפני הנושים את מלוא המידע, טוען דנקנר. עוד אומר דנקנר, כי במקור דיבר אורנשטיין על כך שהוא לא מחליף את שיקול דעתם של הנושים, שאישרו ברוב קטן את הצעתם של אלשטיין ובן-משה. מכאן התבקש, שדוח הבדיקה יוגש לנושים - אך אורנשטיין החליט במפתיע לאשר על פיו את המכירה ולהותיר אותו חסוי לכולי עלמא פרט לאלשטיין ובן-משה עצמם. לטענת דנקנר, זהו הליך פסול ולכן יש לבטל את ההחלטה. בשולי הדברים תוהה דנקנר, האם אורנשטיין יכול היה לרדת לבדו בתוך ימים אחדים לנבכי עסקיו של בן-משה, בזמן שדנקנר עצמו נזקק למספר אנשי מקצוע שחקרו היטב בטרם הגיש לביהמ"ש את טענותיו בנוגע לעסקים אלו.