עיריית תל אביב אינה עומדת בהתחייבותה כלפי מחזיקי נכסים בתחומה למתן הנחה בשיעור 2% למשלמים את חשבונות הארנונה באמצעות הוראת קבע. כך נטען בתביעה ובבקשה לאישורה כייצוגית נגד העירייה.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי בהתאמה להוראות צווי הארנונה בהם נקבעה הנחה בשיעור 2% למשלמים באמצעות הוראת קבע, ועל-מנת לעודד את תושבי העיר לשלם את תשלומי הארנונה באמצעות הוראת קבע המקלה על גביית מיסי הארנונה על ידה - פרסמה העירייה הודעה במסגרת חשבונות תשלומי הארנונה שנשלחו על ידה לתושבים כדלקמן: "אפשר להצטרף להסדר תשלומים בהוראת קבע: לשלם בלי טרחה ואיחורים - לחסוך זמן וכסף".
אולם בפועל, למרות האמור בצווי הארנונה בדבר מתן הנחה בשיעור 2% ולמרות האמור בפרסומיה על גבי חשבונות הארנונה, לא העניקה העירייה הנחה כלשהי למשלמים את חשבונות הארנונה באמצעות הוראת קבע, וזאת תוך הטעייתם של מחזיקי הנכסים בתחום העיר.
לטענת התובעים, יגאל דן וארנון יערי, העירייה אינה מגלה למחזיקי הנכסים בתחומי העיר כי היא פועלת בניגוד לצווי הארנונה, ותוך כדי יצירת אשליה אצלם לפיה תשלום הארנונה באמצעות הוראת קבע מזכה אותם בהנחה בשיעור 2%. זאת בניגוד לרשויות מקומיות אחרות המעניקות בפועל את ההנחה בשיעור 2% למשלמים באמצעות הוראת קבע.
התובעים המיוצגים על-ידי עו"ד דוד קירשנבוים מעריכים כי כ-30% מכלל מחזיקי הנכסים בתחום העיר תל אביב מבצעים את תשלום הארנונה באמצעות הוראת קבע. בנוסף, לפי ההערכה סכום הארנונה ששולם לעירייה בשבע השנים האחרונות באמצעות הוראת קבע נאמד ב-5.5 מיליארד שקלים ומכאן שההנחה בשיעור 2% שנגבתה שלא כדין נאמדת ב-111 מיליון שקלים.
בנוסף מתבקש בית המשפט לפסוק למחזיקי הנכסים הללו פיצויים בגין נזק לא ממוני הבא לידי ביטוי בפגיעה באוטונומיה ובעוגמת נפש בסך 1,000 שקלים לכל חבר בקבוצה המיוצגת, ובסכום מצרפי של 75 מיליון שקלים.
סכום התביעה הכולל מוערך ב-186 מיליון שקלים. בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להורות לעירייה להעניק למשלמים את הארנונה בהוראת קבע את ההנחה בשיעור 2%.
