המכס נהג באפליה פסולה כלפי בחורי ישיבות שהבריחו סיגריות בנמל התעופה בן-גוריון, כאשר העמיד אותם לדין במקום להסתפק בקנס מינהלי. העמדתם לדין נבעה מכך שהיו בחורי ישיבה, אבחנה שהיא בלתי חוקית. כך קובע (יום א', 2.3.14) שופט בית משפט השלום ברמלה, הישאם אבו-שחאדה, בבטלו כתב אישום נגד שני בחורי ישיבה שהועמדו לדין.
יהונתן אליהו האשים בכך שניסה להעביר במסלול הירוק 99 קרטוני סיגריות שרכש בחו"ל, וכך להימנע מתשלום מיסים בסך 14,500 שקל. יצחק בקר הואשם בהעברת 100 קרטונים של סיגריות ובניסיון להתחמק מתשלום מיסים בסך 11,000 שקל. השניים טענו לאכיפה בררנית, בנימוק שבמקרים אחרים הסתפק המכס בתשלום קנס מינהלי.
רשות המיסים טענה בתגובה, כי הברחת סיגריות בכלל ובידי בחורי ישיבה בפרט הפכה למכת מדינה ולכן החליטה להעמיד לדין את השניים. עוד ציינה, כי ברשותם נתפסה כמות מסחרית של סיגריות, אותה רכשו לאחר שיצאו לחו"ל ליממה אחת בלבד ולשם מטרה זו.
אבו-שחאדה קובע: "היעד של הרתעת 'בחורי ישיבה', מעצם היותם כאלה, כשיקול להעדיף את המסלול של כתב אישום על פני המסלול של קנס מינהלי, הינו נגוע ב'חשד' שמדובר בשיקול זר". לא הוכח אמפירית שמדובר במכת מדינה, לא הוכח אמפירית שרוב המבריחים הם בחורי ישיבה, ומכל מקום - הליך פלילי חייב להיעשות בצורה שוויונית ובלא ליצור אכיפה וענישה המפלות בין קבוצות שונות באוכלוסייה, הוא מוסיף.
עוד מדגיש אבו-שחאדה: "איסוף נתונים על מבצעי עבירות, תוך התייחסות להשתייכותו הקבוצתית של מבצעה של אותה עבירה, וזאת על-מנת לגבש מדיניות אכיפה ייחודית כלפי אותה קבוצה ספציפית, הוא פסול כשלעצמו". הוא מסכים ש-100 קרטוני סיגריות הם כמות מסחרית, אך מציין שלפי נתוני המכס עצמו - במקרים דומים הוא הסתפק בקנס מינהלי. בשולי הדברים, מציע אבו-שחאדה לרשות המיסים לקבוע כללים ברורים בדבר הצעדיפ שיופעלו בהתאם לכמות הסיגריות המוברחות. את המכס ייצגה שרה כהן, ואת בקר ואליהו - עו"ד איה שריק.
