אלון עמרוסי, תושב המושבה יבנאל, אשר התמודד לראשות המועצה המקומית יבנאל בבחירות האחרונות פנה לבית המשפט המחוזי בנצרת בעתירה להורות על ביטול תוצאות הבחירות המקומיות לראשות המועצה ועל עריכת בחירות חדשות. בבחירות זכה בפעם השלישית ברציפות רוני כהן.
לטענת עמרוסי, כהן ביצע פעולות פסולות על-מנת לזכות ברוב קולות הבוחרים המתבטאים בעריכת הסכם פסול ובלתי חוקי, ה"קונה" תמיכה פוליטית פסולה, ופרישת מועמדים אחרים מהמרוץ לראשות המועצה, תמורת מינויים לתפקידים ציבוריים והתחייבויות פסולות אחרות.
לטענת העותר, שזכה ב-896 קולות לעומת 1,041 של כהן, לפני כחודש הגיע לידיו הסכם שנכתב בכתב ידו של כהן ונחתם על ידו 12 ימים לפני מועד הבחירות, ממנו עולה כי כהן "קנה" את תמיכתם הפוליטית של ארז קריטי וגלעד קרמר שנמנו על 5 המתמודדים שהחלו את המרוץ לראשות המועצה, על-ידי פרישתם מהמרוץ ותמיכתם בו בבחירות, תמורת מינויים לתפקידים ציבוריים והתחייבויות פסולות אחרות.
לדברי עמרוסי, ההסכם נמסר לו על-ידי ארז קריטי כפי הנראה בשל מחלוקות שנתגלעו בינו לבין כהן. בהסכם נכתב כי כהן מתחייב להעמיד את גלעד קרמר כיו"ר ועדה חקלאית עם סמכויות נרחבות וכסגן ראש המועצה עם אחריות לנושא חינוך תרבות והתיישבות. בנוסף מתחייב כהן שלא להתמודד לכהונה נוספת ולתמוך בקרמר בהתמודדותו לתפקיד ראש המועצה הבא.
עוד נכתב במכתב כדלהלן: "אני משאיר בפניך דלת פתוחה לכל דבר ועניין ולפי בקשתך שתענה". בנוסף נאמר עוד במכתב כי מאחר שקריטי שותף בקואליציה המתרקמת תתקיים פגישה בין השלושה על-מנת לסדר את האיחוד ביניהם לשביעות רצונו של קרמר. ככל הנראה טוען העותר גם לקריטי ניתנו הבטחות שונות תמורת פרישתו מהמרוץ ותמיכתו הפוליטית בכהן.
העותר סבור כי מדובר בהסכם פסול ובלתי חוקי בו הובטחו לקרמר מינויים לתפקידים ציבוריים והתחייבויות פסולות אחרות תמורת הסרת מועמדות ותמיכה פוליטית בכהן. בנוסף עולה מההסכם כי קריטי כבר הצטרף ל"קואליציה המתרקמת" דהיינו פרישתו מהמרוץ והעברת תמיכתו הפוליטית לכהן נעשתה לאחר שנערך גם עמו הסכם אשר בשלב זה נותר כמוס בידיו ובידי כהן.
העותר מציין כי ההתחייבויות כלפי קרמר מומשו במלואן וגם קריטי מכהן אף הוא בתפקידים רבים ו\או עלי סמכות נרחבת במועצה.
לדבר עמרוסי, באמצעות עו"ד שמואל לביא, בניגוד לדרישת חוק רשויות המקומיות ההסכמים הללו לא פורסמו והוסתרו במכוון מציבור הבוחרים ומשאר המתמודדים.
זאת על-מנת ליצור מצג שווא לציבור כאילו האיחוד נעשה תוך ראיית מטרה משותפת, ותוך הסתרת הסיבות האמתיות לאיחוד שהיא חלוקה מראש של משרות ציבוריות והתחייבויות פסולות אחרות, תוך פגיעה בהליך הדמוקרטי, בשמירה על טוהר הבחירות, ובהגשמת רצון הבוחרים.
