סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז,
אילן שילה, דחה (10.3.14) את בקשת מפרקיה של רשת אייס לקבלת שכר בסך 12.5 מיליון שקל. שילה הורה למפרקים להגיש בקשה מתוקנת שתוביל לסכום נמוך יותר.
עו"ד אמיר פלמר ורו"ח בועז גזית ביקשו את השכר - מתוכו כבר קיבלו 2.2 מיליון שקל - כנגזרת של מכירת הרשת לחברת
אלקטרה מוצרי צריכה בכ-150 מיליון שקל. נושיה של אייס קיבלו בסך-הכל כמחצית מן החוב (157 מיליון שקל מתוך 313 מיליון שקל), כאשר הנושים הבלתי-מובטחים נאלצו להסתפק ב-27%.
כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשתם של פלמר וגזית, באומרו שתשלום כזה תמורת שנתיים של עבודה, מדגים היטב את חוסר הפרופורציה הנגרם כאשר השכר נגזר מהסכום שחולק לנושים. לדעת עו"ד אילון בריל, דרך המלך של חישוב השכר צריכה להיות על-פי היקף העבודה או על-פי התמורה שהושגה ממימוש נכסי החברה.
שילה קיבל את עמדת הכנ"ר וקבע, כי על פלמר וגזית להגיש בקשה חדשה, אשר תתבסס על שכר ניהול. עוד קבע, כי על הבקשה להתייחס הן לחברת אייס רשתות והן לחברת-האם אייס אוטו דיפו.
