"איננו יכולים ליצור חיים חדשים (אלא בשימוש בתאים קיימים) ולכן גם אין לנו כל היתר ליטול חיים". כך אומר (יום ב', 24.3.14) הרב אליקים לבנון, רב הישוב אלון מורה וחבר בפורום חותם ומבכירי הרבנות הציונות-דתית, לקראת דיני הוועדה שהקימה שרת הבריאות
יעל גרמן שתחל השבוע את עבודתה בעניין חוק החולה הנוטה למות.
הרב לבנון הוסיף: "גם אם מדובר ב'חיי שעה' (חולה סופני), אין כל היתר לקצר חיים אלה. 'ורפא ירפא: מלמד שניתנה רשות לרופא לרפא', כך מלמדים אותנו חכמים. בשום אופן, לא ניתנה רשות לרופא לקצר חיים. הדברים אמורים ביחס למתן חומרים לזירוז המות, וכן לניתוק חולה ממכשירים אליהם הוא מחובר".
לדברי הרב לבנון, הפתח היחיד בו אפשר לדון הוא: שב ואל תעשה. כלומר: חולה אנוש, במצב של קריסת מערכות, שהרופאים אומרים שאין תקנה לרפאותו, למרות שאסור לנתק אותו ממכשירי החייאה, אין חובה לחברו למכשירים כאלה.
לדעת "פורום חותם", הצעתו של ח"כ עפר שלח לתיקון חוק החולה הנוטה למות, האומרת שבמקרה של חולה הנוטה למות יהיה מותר לרופא לרשום תרופות שיוכלו לאפשר לחולה להתאבד בעזרתן, מהווה שילוב של המתת חסד אקטיבית עם סיוע פעיל להתאבדות.
לדברי הפורום, "מדובר בהצעה מסוכנת מאוד מבחינה אתית. אם אנו בוחנים כדאיות של חיים, וטוענים שבמקרים מסוימים החיים כבר אינם כדאיים ולכן יש לרופא לעזור לחולה לסיים את חייו, לא ירחק היום שנבחן גם את כדאיות חייהם של אנשים חולים פחות, או אפילו בריאים, ש'קצת מפריעים לנו'". לטענתו, אם סכר זה ייפרץ, יהיה הדבר תלוי בהבנת כל רופא ורופא מתי החיים כדאיים. במקרה זה ראוי ללמוד ממה שהתרחש במדינות אחרות, ולבחון האם גם אנו מבקשים להגיע לאותו המקום.
"בהסכמה בין הרופאים והמשפחה, יש מקום להחליט, שלא להאריך את סבלו, כדי שיחיה על המכשירים, ולכן, אפשר לא לחברו אליהם. מעבר לכך, אין לנו זכות על החיים", קובע הרב לבנון. הוא מזהיר מההשלכות החמורות אם גרמן תנסה לשנות את החוק.