בר: איזה ברוך עשיתי? לקחתי כסף מחבר

"לא ידעתי שלמילה במדינת ישראל אין יותר מעמד. מילה זה מילה". כך אומר (יום ה', 27.3.14) ראש עיריית רמת גן לשעבר, צבי בר. הוא נשאל בחקירתו הנגדית מדוע לא הוארך בכתב החוזה לפיו קיבל הלוואה של 100,000 דולר מהיזם חיים גייר - שלטענת המדינה היווה שוחד. התובע, עו"ד טל פרג'ון, שאל מדוע ההסכם הוארך בעל-פה למרות שנכתב בו שכל שינוי ייעשה בכתב. בר השיב, שדי היה במילתם של השניים; "לא תגיע לשוחד", אמר לפרג'ון. לדברי בר, הוא אינו אחרלפיכך שגייר לא הפקיד צ'ק בגין הריבית בסך 30,000 שקל. פרג'ון ציין, כי בר פרע רק מחצית מההלוואה ורק לאחר שנפתחה החקירה. בר אמר, כי "היה לי נוח להחזיר רק חצי ועורכי דיני אסרו עלי להחזיר את השאר". בר: "איזה ברוך עשיתי? לקחתי מחבר כסף". פרג'ון: "ולא החזרת". בר: "שטויות". בר נשאל מדוע ביקש היזם ספי קריתי את תיווכו של גייר בפרויקט הר נפוליאון. בר השיב, כי לגייר יש כישורים מתאימים. פרג'ון: "וגם קשרים איתך לא מזיקים". בר: "קשרים בפרקליטות כן מזיקים? זה שהעוזרת הפרלמנטרית של מי שישב פה [כרמל שאמה-הכהן] היא הבת או האחות של המשנה לפרקליט המדינה, זה מזיק?". בר פנה לסניגורו, עו"ד נבות תל-צור: "נבות, אל תסתכל עלי ככה. זה אני". לדברי בר, הוא לא היה צריך לזרז את הטיפול בהר נפוליאון, שכן הדרג המקצועי תמך במניעת בנייה שם ובהעברת זכויות הבנייה לרמת השקמה. עוד אמר, כי לא פצה פה בדיון בוועדה המחוזית על פרויקט אנדרומדה ביפו, השייך גם הוא לגייר, ומי שקידם את הפרויקט היה ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי. פרג'ון חקר את בר ארוכות על פקס ששלח לגייר בדצמבר 2008, יום לפני שנחקר במשטרה, ובו בישר לו שהקרקע שבבעלותו בכפר יונה הופשרה וכעת יוכל לפרוע את ההלוואה. לטענת פרג'ון, מדובר במסמך שמטרתו הייתה לשבש את החקירה, לאחר שהשניים שוחחו בנוגע להר נפוליאון. בר הכחיש בתוקף, אם כי אישר שפרע רק אז מחצית מההלוואה ולא מכספי הקרקע אלא מכספים אחרים. בר אישר, כי בדיון בוועדה המחוזית על פרויקט אנדרומדה, בו נכח גייר, הוא לא אמר לצערו (כלשונו) דבר על ההלוואה שקיבל מגייר. הוא הצביע בעד התוכנית "וגם מחר בבוקר הייתי מצביע בעדה", אמר. עוד אמר בר, כי מול היזם דוד לוי ביצע רק פעולות של המרת מט"ח, בעוד לוי אמר בחקירתו שהוא העניק לבר הלוואות. "אני מעולם לא קיבלתי מלוי מתנה או הלוואה. המרתי כספים תמורת עמלה", שב ואמר. השופט צבי גורפינקל הנחה את התביעה להתמקד בסכום שלטענתה לא החזיר בר ללוי, ולא 500,000 שקל שהוחזרו, שכן גירסתו של בר בנושא ההמרה ברורה ואין טעם להמשיך ולעמת אותו איתה.