|
1 |
|
| |
|
|
2 |
|
| |
|
אימון בבית המשפט העליון אם ערר בגין משפט טלנסקי וראשון טורס אורך שנתיים ימים וטרם נולדה פסיקה. הרי לכל הציבור היה ברור שפסיקתו של בית המשפט המחוזי בירושלים היה פארסה משפטית ולא פסיקה אמיצה. האם בית המשפט העליון העלה על דעתו אולי לפזר את שופטי המחוזי בירושלים שהתבררו כהלצה משפטית? |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
| |
ערעור מטעמו של אולמרט הגהב , יגיע לעליון ,,,,,
אם דנציגר בהרכב - סביר שיזוכה ,
לא הבנתי ,,,, מי המליץ על דנציגר כשופט ?????? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודע |
|
|
3 |
|
| |
|
הלבן אז מדוע לא לבדוק את עורכי הדין של אולמרט בלכר ואולמרט שהפעילו לחצים על שולה זקן ועל עורכי דינה שהם פשע. מדוע לא לבדוק את התנהלותו של החלאה בלכר כנגד דכנר ואשר הביא למותו.בעיני הם לכאורה משבשי משפט לא קטנים מאולמרט.נושא שיבוש ההליכים חייב להתברר ללא כחל וסרק רק משום שהם משתייכים למיליה של מגיני המשפטי.כבר נוכחנו לדעת שמערכת המשפט אינה ששה לפעול מול עורכי דין סורחים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
4 |
|
| |
אין זו הפעם הראשונה שהשופט המהולל יוצא בהצהרות מהתחת ,,,,
אינו אומר מה שהוא חושב ,,,, ואינו חושב את אשר אומר ,
לא מומלץ להתייחס אליו - אינו ראוי למשרת שופט ,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שמכיר אותו , |
|
|
5 |
|
| |
|
חצי טריליון ש"ח בשנה שודדים מאיתנו האליטות (הון-שלטון-עתון-חוק-אקדמיה) ועוזריהן, ואתם עדר של גלמים מאמינים לסיפורים שלהם שהם מנסים למנוע מעצמם לעשות זאת אך משום מה לא מצליחים.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
6 |
|
| |
|
אלשיך הפכה לסמל הסיאוב של מערכת המשפט
1. השופטת אלשיך ובעלה קיבלו וממשיכים לקבל כסף ובסכומים גבוהים מקבוצת בעל דין שהופיעה מולה לא פעם, לרבות בשנים האחרונות.
2. כמובן ששופט המקבל כסף – אל ידיו או אל ידיו של בן משפחתו – דינו ברור, ואין צורך להוכיח כי תוצאת משפט שונתה בשל כך. ואולם במקרה דנן חמורים הדברים שבעתיים, שכן מדובר בכספים שהעבירה חברה מקבוצת אסם, שחברות שלה היו בעלות דין בפני השופטת לא פעם, ואשר עוד בטרם העברת הכספים למשפחת השופטת הזהרנו על קשר פסול בינה ובין השופטת.
3. אסור לשופט ו/או לבן משפחתו לקבל כסף מבעל דין ו/או מקרוביו במהלך המשפט ואף לאחריו, ובנקודה זו יכול היה להסתיים הדיון. ואולם במקרה דנן, מדובר בכספים שהועברו מצד תאגיד שטענו לא פעם בעבר בפני כל רשויות המדינה הרלוונטיות כי הוא מקיים קשרים פסולים עם השופטת אלשיך, קשרים שכמובן הוכחשו.
4. העברות הכספים מאסם למשפחת אלשיך, בטענה של שכר דירקטור לבעלה של השופטת יוסף אלשיך, אשר זכה לעדנה כלכלית ומקצועית בגיל מופלג, הם רכיב משמעותי בעבירות המתמשכות ובעוולות האזרחיות המתמשכות כנגד חברות פיקנטי. (מצ"ב דוח מיידי על מינוי יוסף אלשיך כדירקטור באסם ומכתב הרשות לניירות ערך מיום 10.102013)
5. כזכור, פירטנו לא פעם ואף בכתבי בית דין כי השופטת אלשיך הסתירה את קשריה האישיים עם עו"ד אלי זהר מ"אסם". חברות אסם היו צד לדיונים משפטיים עם חברות תשלובת פיקנטי שהח"מ ניהל, ואשר השופטת אלשיך דנה בעניינן. אלשיך הכחישה כי בינה ובין עו"ד אלי זהר שכיהן בעת הרלוונטית כדירקטור באסם היו קשרים כלשהם, ואולם כזביה של אלשיך נחשפו בראיון שהעניק עו"ד אלי זהר לאביבה לורי מעיתון "הארץ" (פורסם ביום 28.7.2004), ראיון שאישש את מה שאלשיך עצמה הכחישה, שהיה מנוגד למציאות: שהיא ועו"ד אלי זהר חברים קרובים מאז ימי הילדות והנוער בצופים – דבר שנמשך מאז ולאורך כל השנים. (מצ"ב העתק הראיון מעיתון הארץ)
6. בתיק פרוק 595/97 המרצה 3178/97 ביקשה ניצולת הקרטל בע"מ, את פסילתה של השופטת אלשיך מלשבת בדין נוכח קשריה עם עו"ד אלי זהר דירקטור ב"אסם". בהחלטתה בבקשת הפסלות בהמרצה 3178/97 דנן הסתירה השופטת אלשיך את קשריה האמיתיים האישיים הישירים עם עו"ד אלי זהר הדירקטור מ"אסם", יריבתה המרה של "פיקנטי". (מצ"ב החלטת הנשיא ברק בע"א 3700/99)
7. ההטעיה של השופטת אלשיך השליכה גם לגבי ההחלטה בערעור על החלטתה שלא לפסול את עצמה. באין גרסה מדויקת ואמינה מפי השופטת אלשיך לגבי טיב קשריה עם עו"ד זהר, הייתה מונחת בפני כב' הנשיא ברק רק חצי האמת, והוא החליט לפיה בע"א 3700/99 כי:
"אכן, עצם ההיכרות – של בן זוגה של כב' השופטת – עם דירקטור בחברה – אינו מבסס במקרה שבפני חשש ממשי למשוא פנים, המצדיק פסילתה של כב' השופטת מלישב בדין. על כן, דין הערעור להידחות". (ההדגשה בקו – של הח"מ).
8. ביום 25.10.2000 התקיים דיון בפני השופטת אלשיך בתיק 590/97, אשר נגע גם למבקשת מס' 1, ניצולת הקרטל בע"מ, ולמנהלה הח"מ.
9. במהלך הדיון ציינה השופטת אלשיך בפני הנוכחים בדיון לגבי הח"מ כי:
"ידוע לבית-המשפט כי המבקש מסתובב בכל מיני מקומות ולבית-המשפט הוא נמנע מלהגיע. כשהוא טס לרוסיה ומדבר בקול רם במטוס עד שכל המטוס שומע אותו על עסקים שיש לו, הוא רק לא חושב שמישהו יידע שהוא נסע לרוסיה".
10. מידע זה אשר נמסר לשופטת אלשיך מפי גורמים אינטרסנטיים היה מצג שווא שמסר משה בדש לחבר בטלפון והיה רק פיתיון כדי לבדוק מי מאזין לשיחותיו. ביום הדיון התברר שהשופטת מקבלת מידע זה מהאזנות סתר של ב |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק זילבר |
|
