"התחלנו לייחס שחיתות גם כשאינה פלילית"

"הגענו למצב שבו התחלנו לייחס שחיתות במקום שלא בטוח שמבחינה פלילית יש בו באמת שחיתות". כך אומר (יום ד', 2.4.14) עו"ד אלי זהר, ראש צוות סניגוריו של אהוד אולמרט במשפטי ראשונטורס-טלנסקי והולילנד. הוא דיבר במפגש עם סטודנטים במסלול האקדמי, המכללה למינהל. זהר סירב להתייחס במישרין להרשעתו של אולמרט בפרשת הולילנד ואמר, כי ההגנה תשקול את צעדיה. מיד לאחר פסק הדין הודיע צוות ההגנה, כי בכוונתו לערער על ההרשעה. בהתייחסו לסיקור המשפטי של פרשת הולילנד ושל פרשות אחרות אמר זהר, כי השיח התקשורתי אינו הוגן ואינו אחראי, ולמעשה ביטל את חזקת החפות. "כל אדם שנחקר באזהרה הופך לנאשם מבחינה ציבורית. אחר כך כשהתיק נסגר מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור, הציבור ממשיך להתייחס לאדם שנחקר כאל אשם. בכך שהיא שופטת נחקרים או חשודים, התקשורת משפיעה על שופטים ועל החלטותיהם", טען זהר. אחד הסטודנטים שאל, האם מבחן בוזגלו התהפך וחל כיום ביתר שאת דווקא על אישי ציבור. זהר השיב: "מבחן בוזגלו לא התהפך. איש הציבור מעניין את הציבור, בעוד בוזגלו לא מעניין את הציבור. איש הציבור מרגע שרק נפתחת חקירה נגדו, עלול לראות את סיום הקריירה הציבורית שלו".