העיתון
גלובס נתבע לשלם פיצויי לשון הרע בסך מיליון שקלים לאיש העסקים יצחק קויפמן, בטענה לקמפיין השמצה נגדו. קויפמן מציין בתביעה כי הוא עוסק בשנים האחרונות בייצוג יצרנים סיניים בתחום הרכב והתחבורה בארץ ובחו"ל.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי ביום ה-25 בפברואר יצא גלובס כשבראש עמוד השער הופיעה כותרת ראשית ענקית וצעקנית מודגשת ברקע צבעוני לרוחב העמוד, המציגה אותו באופן שלילי ומייחסת לו ברמיזה שחיתות מידות והעדר טוהר מידות.
בתביעה נאמר כי לשונה של הכותרת הייתה כדלקמן: "קבלן קולות של הליכוד ייצג חברת רכבות סינית המתמודדת במכרזים בהיקף של מיליארדים". מתחת לכותרת הופיעו תמונות ענק של קויפמן ושר התחבורה שבאו לטענת קויפמן כדי להבליט את הידיעה ואת לשון הרע הגלומה בה.
בכותרת המשנה נאמר: "פעיל הליכוד איציק קויפמן קיבל את נציגות חברת הרכבות הלאומית הסינית בישראל". לטענת קויפמן, הטענה כי הוא "קבלן קולות של הליכוד" היא לשון הרע כוזבת ופוגענית. לדבריו הפרסום הכוזב פורסם ועודנו מפורסם באתר האינטרנט של גלובס.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד
דרור ארד-אילון, נאמר כי בתוך זמן קצר פרסם גלובס בסמוך לכתבה סדרה של תגובות פוגעות המבוססות על לשון הרע, ביניהן: "אין עתיד לאנשים ישרים, יד רוחצת יד, עבריינות פושעים, הלכה המדינה, בכמה שוחד לכאורה מדובר?".
לדברי קויפמן, במועד הגשת תביעתו הכתבה והתגובות הפוגעות ממשיכות להתפרסם ולפגוע בו. בתביעה נאמר כי מעגל הנחשפים לידיעה הפוגעת התרחב בעקבות פרסום הידיעה במוסף גלובס על הבוקר שצורף לעיתון מעריב.
לדבריו, תוך פחות מיממה פורסמה הידיעה בחמש הזדמנויות שונות, בכמה אתרים, ובשני עיתונים, ובמקביל לידיעה שורה של תגובות פוגעות באתר גלובס.
בתביעה נאמר כי בפרסום נוסף ברשת האינטרנט צוטטה תגובה של מקורב לחברת הרכבות הסינית, לפיה "הסינים רצו את קויפמן כי הוא מחובר לממשל, ובגלל קשריו בממשל הישראלי". קויפמן טוען כי הטענה לפיה נבחר בשל קשריו לגורמי ממשל בישראל היא לשון הרע.
קויפמן מעריך את נזקיו בסכום של מיליון שקלים ובנוסף לסעד הכספי ולפרסום תיקון והבהרה, מתבקש בית המשפט להורות לגלובס לחדול מהפרסומים הפוגעים ברשת האינטרנט.
