תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לא ייפסלו, למרות מכתב שיצר מצג כאילו הרבנים הראשיים תומכים בפה מלא בדיל הפוליטי שהוסכם בין שלוש המפלגות הדתיות. כך קובעת (יום ב', 7.4.14) המשנה לנשיא בית המשפט העליון,
מרים נאור.
ערב הבחירות, שהתקיימו באוקטובר שעבר, נשלח מכתב לחברי מועצת הרבנות הראשית בידי חיים פאלק, יועצו של סגן שר הדתות, הרב אלי בן-דהן. נאמר בו, כי על דעת הרבנים
יצחק יוסף ו
דוד לאו, הוא מודיע על תמיכה בעשרה מועמדים ששמותיהם סוכמו בידי הבית היהודי, אגודת ישראל וש"ס. מאוחר יותר הכחישו הרבנים שהם נתנו את הסכמתם לדיל זה, ובעקבות כך ביקשו התנועה להגינות שלטונית ועו"ד מרדכי אייזנברג לפסול את הבחירות.
נאור אומרת כי בירור מאוחר יותר העלה, כי הרבנים שמעו על הדיל ולא הביעו התנגדות, גם אם לא תמכו בו בפה מלא. לכן, ניתן לפרש את הביטוי "על דעת" כמבטא סוג כזה של תמיכה. נאור מדגישה, כי לא היה כל מקום למשלוח המכתב, וגם פאלק עצמו התנצל על שליחתו, אך אין בו כדי לפסול את התוצאות. נאור אומרת:
"אני מקבלת כי הרבנים הראשיים לא ביקשו ממקורביהם, יהיו אלה אשר יהיו, לשדל את יועץ סגן השר להוציא מכתב בו ייכתב כי הרשימה היא 'על דעתם'. מכתבו של יועץ סגן השר מוטב היה - לכל הדעות - שלא היה בא לעולם. אולם לא זו השאלה. השאלה היא אם במכתב נאמר דבר שהוא בגדר מצג שווא בדבר עמדת הרבנים. אחרי שלל המכתבים, התצהירים הכוללים עדויות מפי השמועה, ותצהירי מנהלי הלשכות אין מקום לקבוע כי מכתבו של יועץ סגן השר העביר לבוחרים מסר שאינו נכון בעניין עמדת הרבנים".
בשולי הדברים מעירה נאור, כי חבל שהחוק אינו מחייב לפרסם בצורה מסודרת את שמותיהם של כל המועמדים למועצת הרבנות הראשית. "אכן, ראוי להפיק לקחים ממערכת בחירות זו. על כך לא היה חולק", היא אומרת. השופטים
יורם דנציגר ו
צבי זילברטל הסכימו עם נאור. את המדינה ייצגו עוה"ד אבינעם סגל-אלעד ומיטל בוכמן-שינדל, ואת חברי המועצה - פרופ'
אביעד הכהן.
