כשנה לאחר שעצר את הנפקת המדליה למטיסי כטב"מים וללוחמי סייבר, החליט צ'אק הייגל, שר ההגנה האמריקני, לבדוק את מערכת העיטורים הצבאיים בארצות-הברית.
אין ויכוח על חלקם החשוב של הלוחמים הללו במערכה, אך החלטת פאנטה, שר ההגנה הקודם, להעניק למדליה, שתוענק להם (DWM), עדיפות על כוכב הארד, המוענק על מעש/ים בשדה הקרב עצמו, מול פני האויב, הרעימה רבים בכוחות המזוינים ובקרב החיילים המשוחררים.
בתחילה הציע הייגל להעניק ללוחמי סייבר ולמטיסי כטב"מים עיטור מסוים, שיוצמד לאות מערכה, אך הוא זנח כנראה את הצעתו. כעת, הודיע שר ההגנה, שהקים ועדה בכירה במשרדו לבדוק את על המערכת העיטורים, ובעקבות בדיקתה יעלו מחדש עניין המדליה ללוחמי סייבר ולמטיסי כטב"מים ועוד נושאים. השר ציין במכתב למפקדים הבכירים של השירותים המזוינים האמריקניים, כי הוועדה תבדוק את ההליכים להוקרת גבורת הלוחמים והאם המערכת הקיימת מספיקה, או שיש להתאימה לשינויים בשדה הקרב. לדברי השר, אחד הנושאים לדיון היה המצאות טכנולוגיות ולוחמה-מנגד, שהשפיעו מאוד על שדה הקרב המודרני. כמו-כן תדון הוועדה בטענות נגד התמשכות ההליכים להוקרת הלוחמים. כך, מוענקים העיטורים זמן רב לאחר שהלוחמים סיימו את הצבתם הקרבית, עברו יחידות, התקדמו בתפקיד ובדרגה, או פרשו מהשירות.
אחת הבעיות המעיקות על מערכת העיטורים האמריקנית היא סטנדרטים שונים בזרועות השונות לגבי גבורה. לפיכך, בזרוע מסוימת ימליצו לעטר לוחם, שלא יעוטר בזרוע אחרת. בפנטגון אין חושבים שיש אפשרות להשוות את הסטנדרטים, אך הם מתכוונים לבדוק את השוֹנוּת, ואז ייקבע כיצד להתייחס אליה.
עוד טענה כבדה יש לחיילים המשוחררים, שבעבר הסטנדרטים להערכת גיבור היו אחרים וכתוצאה מכך קופחו רבים, לעומת הלוחמים כעת. וזאת, מעבר לטענות על קיפוח בשל גזע ודת בעיטור לוחמים בעבר.