עובדי חברת איטל-חרס מגני התערוכה בנמל תל אביב פנו לבית משפט המחוזי בתל אביב בבקשה למתן צו לפירוקה. החברה נוסדה בשנת 1978 ועסקה בייבוא ושיווק כלים סניטריים, ברזים וקרמיקה.
לדברי העובדים, לפני 10 ימים כינס אותם מנהל החברה ובעליה ניב בוגין והודיע להם כי החברה נמצאת בקשיים, הוא מאוים על חייו, הוא נותר ללא כלום, ומבחינתו העובדים יכלים לעשות מה שהם רוצים, אולם הוא מבקש מהם להמשיך ולספק סחורה ללקוחות ששילמו.
לשאלת העובדים, מה יעלה בגורלם בכל הקשור לתשלום הכספים שהחברה חיבת להם? ענה מנהל החברה כי אין לו פתרון וכי הוא חייב "לברוח".
בבקשה נאמר כי בחלוף 24 שעות ממועד הפגישה עם מנהל החברה הגיעו לחנות החברה ספקים והחלו לקחת ופרק את המוצרים שהיו בחנות.
בנוסף, הגיעו לחנות התצוגה "גורמים" אשר טענו כי מגיעים להם כספים מהחברה או ממנהלה. העובדים הזעיקו למקום את המשטרה לשם הפסקת "ההתפרעות" בחנות והמשטרה פינתה את האנשים מהחנות והעובדים סגרו את החנות.
בבקשת הפירוק, טוענים העובדים, באמצעות עו"ד אלון הורנשטיין, כי למיטב ידיעתם לחברה חובות של מיליוני שקלים לבנקים, ספקים וללקוחותיה.
בבקשה נאמר כי ביום ששי האחרון ניתנו לעובדי החברה מכתבי פיטורים, וכי נכון להיום נותרה החברה חייבת לעובדים סכומים העולים על 400,000 שקלים בגין שכר עבודה עבור חודש אפריל, פיצויי פיטורים, הפרשת סוציאליות, הודעה מוקדמת, דמי הבראה ופדיון חופשה.
לדברי העובדים, החברה אינה יכולה לשלם להם את הכספים המגיעים להם בגין תקופת עבודתם אצלה, והיא אינה יכולה או אינה רוצה לשלם להם את הכספים אותם היא חייבת להם ועל כן היא מוחזקת כחדלת פירעון.
לדברי עובדים החברה נתנה את הסכמתה למתן צו פירוק כנגדה, וכי צו הפירוק יאפשר להם לפנות למוסד לביטוח לאומי על-מנת לפעול לקבלת המגיע להם בדרך של תביעת גמלה על-פי חוק הביטוח הלאומי.
במכתב שנשלח ביום ג' השבוע על-ידי עו"ד אורי חורש, בא-כוחו של הבעלים והמנהל של החברה ניב בוגין, אל בא-כוח העובדים עו"ד הורנשטיין, נאמר כי החברה נקלעה לקשיים כלכליים בעטיין הפסיקה את פעילותה, וכי בעליה ניב בוגין נקלע כתוצאה מכך לחובות אישיים קשים ואף לחובות לשוק האפור בסכומים ניכרים. בנוסף הוגשה כנגדו בקשה לפשיטת רגל.
לדברי חורש, ימים ספורים לפני חג הפסח החלו נושים להתדפק על דלתות החברה וחנות התצוגה שלה בנמל תל אביב ובאמצעות סיוע של גברתנים ניסו לתפוס ולקחת מכל הבא ליד. לטענת עו"ד חורש, קיים מלאי של סחורה באולם התצוגה ובמחסני החברה וכן קיימות הזמנות של סחורות שהוזמנו על-ידי לקוחות החברה המצויות בדרכן לישראל.
חורש מודה במכתבו בכך שהחברה קלעה לחדלות פירעון ואין ביכולתה לשלם לעובדיה את המגיע להם, ועל כן אין לה התנגדות למתן צו לפירוקה ולמינוי מפרק זמני.