אבנר אבידר, בעל ניסיון בהקמה וניהול חנויות חשמל, הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה בסך 15 מיליון שקלים כנגד איש העסקים עזרא אדמונד נחום מנתניה, שותפו לשעבר במיזם להקמת רשת קמעונאית למכירת מוצרי חשמל באמצעות חברת א.נ. אלקטריק מרקט.
בתביעה נאמר כי הנתבע הוא בעלים בארץ ובחו"ל של נכסי נדל"ן רבים, בניינים ותחנות דלק, וכי בבעלותו בארץ שטחי מסחר וחנויות. לדברי אבידר, הוא והנתבע חתמו בפברואר 2002 על חוזה שותפות להקמת רשת חנויות למכירת מוצרי חשמל, ואולם בדיעבד התברר כי מטרתו של הנתבע הייתה אחת - להשכיר את חנויותיו שעמדו שוממים וליצר תפוסה ותנועה בנכסיו.
עוד טוען התובע כי בניגוד גמור לחוזה ביניהם ובלא הודעה והתרעה נקט הנתבע בצעדים שהביאו לקריסתה של החברה. כך ביום בהיר אחד החליט הנתבע לחדול מתשלום שכר לעובדים ותשלומים לספקים, זאת על-ידי מתן הוראה לבנק להפסיק את פעילות החשבון היחיד של החברה המשותפת, וסירובו לחתום על ביצוע תשלומים שונים.
התובע טוען כי בכך שהנתבע באופן חד-צדדי וללא ידיעתו והסכמתו הורה לבנק לחדול מלהפעיל את חשבונה היחיד של החברה, הוא גרם לשצף של תביעות כנגדה ולאי יכולתה לתפקד וזאת עד לחיסולה הסופי.
לדברי התובע, בעוד הוא עצמו השקיע מכספו הפרטי עמל ועבד שנים רבות למען השותפות, הנתבע רק ניצל ו"חלב" את קופת החברה המשותפת.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד נתן מולכו נאמר כי לאחר שמונה לחברה מפרק מטעם בית המשפט, רכש הנתבע מידי המפרק את החברה על כל רכושה מחדש, וזאת מיד לאחר סגירתה ובמחיר של פחות משליש מהשווי המלא, ותוך שכל חובותיה נותרים פתוחים כולם על שם התובע.
לטענת התובע, הנתבע נמנע מלשלם למפרק את התמורה המוסכמת בגין הרכוש, המלאי, והמוניטין של החברה ובכך גרם לנזק נוסף וחמור לקופת הפירוק, וגם כאן הוא נהג במרמה ולא עמד בהתחייבויותיו גם כלפי המפרק.
לדברי התובע, הנתבע אף גרם לנזק חמור למוניטין האישי והטוב שלו בענף החשמל, והוא כרת באחת את מטה לחמו והותיר אותו בגילו המתקדם חסר כל וללא אפשרות להמשיך בענף בו עסק למעלה מ-30 שנה.
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את הנתבע לפצות אותו בסכום של 15 מיליון שקלים בגין נזקיו הנובעים מהתנהלותו, ואשר עיקרם פגיעה במוניטין ורווח עתידי בסך 5 מיליון שקלים ונזקים בגין ערבויות לצדדים שלישיים בסך 3 מיליון שקלים.
