אלון חסן, יו"ר וועד העובדים בנמל אשדוד, מבקש מבית הדין הארצי לעבודה בירושלים לתקן כדבריו את הפגיעה הקשה בשמו הטוב שנגרמה על-ידי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. זאת במסגרת החלטה שניתנה לפני כחודש במחלוקת בין חברת נמל אשדוד למנכ"ל כיום איציק בלומנטל בנוגע לסיום העסקתו בחברה, עניין אשר לטענת חסן לא הייתה לו כל נגיעה בו.
לדברי חסן, באמצעות עו"ד אלעד מורג, במסגרת ההחלטה נקבעה כלפיו קביעה המטילה דופי במהימנותו, וכי בין הצדדים להליך שהתנהל בבית הדין אין מחלוקת כי המדובר בטעות. ואולם לטענת חסן בית הדין האזורי לא נענה לבקשתו לתיקון הטעות ואף חייב אותו בהוצאות הצדדים בסך 4,000 שקלים.
חסן סבור כי הותרת ההחלטה על-כנה משמעותה קיבוע הנזק החמור, הקונקרטי והמתמשך שהוסב על ידה לשמו הטוב.
חסן מציין כי החלטת בית הדין האזורי בוטלה על-ידי ערכאת הערעור והמחלוקת בין ההנהלה לבלומנטל נפתרה בהליך גישור, ולדבריו יש לתקן את העוול שנגרם לו. לדבריו הצדדים להליך התנגדו לתיקון הטעות בשל נימוקים פרוצדורליים, ונדמה כי ביקשו ליהנות מן הטעות ו"להרוויח" שלא ביושר מהטלת הדופי המוטעית בחבר לעבודה.
חסן יוצא חוצץ נגד הקביעה בהחלטת בית הדין האזורי לפיה בעבר הוא מסר עדות לא מהימנה ורחוקה מהמציאות, וכי הוא נמצא לא מהימן בלשון המעטה, וכל זאת במסגרת ההליך בו ביקשה ההסתדרות לבטל את תוצאות המכרז למשרות מנהלי עבודה בנמל אשדוד.
לטענת חסן בניגוד לקביעת בית הדין הוא כלל לא היה חבר בוועדת המכרזים ולא העיד כלל, ולמרות זאת ייחס לו בית הדין חוסר מהימנות, דבר הפוגע בו ובשמו הטוב ברמה היומיומית כאחד המצוי בעין הסערה הציבורית לנוכח המאבקים בנמל אשדוד.
בערעורו טוען חסן כי בית הדין האזורי טעה עת נמנע מלמצוא דרך להביא לתיקון העוול שנגרם לו בפסק דינו בהתאם למבוקש על ידו.
זאת כאשר איש מבעלי הדין לא כפר בקיומה של הטעות אשר הייתה בבחינת עובדה מוסכמת, לאור הנזק המתמשך הנגרם וממשיך להיגרם לו על לא עוול בכפו כל העת בעטיה של הטעות האמורה, וכן במיוחד מאחר שבעלי הדין הביעו עניין בהמשך קיומה של הטעות, ובאופן מביש ובלתי ראוי סירבו להסכים לתיקונה על-מנת להמשיך ולהסב לו נזק.
