"מדובר בעבירות מהחמורות בספר החוקים. הנאשמים פגעו באמון הציבור בתהליכים המתרחשים במוסדות ציבור ושלטון, יש במעשיהם של הנאשמים כדי לקעקע אמון הציבור במנהיגיו ואת בטחונו בטוהר שיקוליהם". כך פותח (יום ג', 13.5.14) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
דוד רוזן, את גזר דינו במשפט
הולילנד.
רוזן ממשיך: "בעבירת השוחד יש כדי לזהם ולהטמיא עד זרא את השירות הציבורי. עבירה זו, מטבעה, אינה שוקטת במקומה, אלא מתפשטת, מכרסמת, וממוטטת מסגרות ומוסדות ציבור ושלטון.
כסס זה החודר ומשתרש בשירות הציבור, מרקיבו ומנוונו מתחתית ועד ראש.
"נותן השוחד הינו איש מושחת ומשחית. נותן השוחד מפתה בכסף ובטובות הנאה אחרות עובד הציבור, על-מנת לגרוף לכיסו רווחים קלים ונוחים על חשבון אזרחים מן השורה המצפים לשירות נאמן מבלי דעת שבשירות פשה רקב ומסוס.
"מקבלי השוחד מעוררים יחס של תיעוב ובכוחם להשניא ולהמאיס מוסדות המדינה על הציבור. עובד הציבור הנוטל שוחד משול למי שניתץ אבן פינה בעבודתו. הנוטל שוחד הינו בבחינת בוגד, איש מעל הבוגד באמון שניתן בו, אמון שבלעדיו לא יכון, יקום ויהיה שירות ציבורי מתוקן".
זיהום וריקבון לדברי רוזן, "מקבל השוחד הינו עובד ציבור, נאמן הציבור, שאמור במסגרת תפקידו לעשות אך ורק לטובת הציבור. עובד הציבור המקבל שוחד הינו בבחינת בוגד, איש מעל המנצל תפקידו למען גריפת כספים לכיסו או קבלת טובות הנאה אחרות לרשותו. מקבל השוחד מנצל הכוח שניתן לו בתוקף תפקידו הציבורי לטובתו האישית תוך פגיעה בציבור. פגיעתו של מקבל השוחד בציבור הינה רבה ומשמעותית בשעה שהינו סוטה מן השורה, וגם בשעה שאינו סוטה מן השורה יש בפעולתו כדי לזהם את סביבתו ולהרקיב מסגרות שלטון וחוק.
"נותן השוחד חודר מבעד למרקם הכסיסה התוסס סביב מקבל השוחד, מנצל ומשתמש בפרצה בשירות הציבורי, הנוצרת, כאמור, בגין פעילותו הבוגדנית של מקבל השוחד, על-מנת להשיג רווחים קלים באמצעות עובדי ציבור ש'נרכשו' על-ידו".
רוזן מדגיש: "דינם של בכירים ורמי מעלה ראוי להיות חמור וקשה מדינם של חלכאים, פשוטי עם ואזרחים רגילים מן השורה. אין דינם של עבריינים, שהורשעו בעבירות שחיתות, עבריינים שנולדו למצוקה כלכלית וגדלו בסביבה סוציואקונומית נמוכה, המבקשים להסביר מניעי פועלם ברקעם הקשה כדינם של נאשמים המשתייכים לעלית החברתית והכלכלית במדינה. חלק מהנאשמים שלפניי משתייכים לעלית החברתית-כלכלית במדינה, שמנה וסלתה של הארץ. אלה פעלו וביצעו העבירות בהן הורשעו מתוך חמדנות, על-מנת לא לומר חזירות".
מצע נוח לשחיתות כדוגמה לכך מביא רוזן את
אהוד אולמרט ו
אורי שטרית: "מדובר בפושעים שמרבית זמנם הוקדש לביצוע תפקידם הציבורי. מדובר בפושעים שהתנהלו במסגרת הנורמטיבית, ובמסגרת זו תרמו את המיטב שבהם לטובת תפקידם, זכו לשבחים בגין עבודתם הטובה, שגשגו והתקדמו עד הגיעם למעמדם. כישרונותיהם ועשייתם הברוכה במסגרת הנורמטיבית העלתה אותם לפסגה בזירה המקצועית, החברתית והכלכלית. כשרונותיהם והצלחותיהם של הנאשמים הנ"ל שימשו מצע נוח לביצוע עבירות השחיתות בהן הורשעו.
"במקביל לפעילותם הנורמטיבית, בשטח סגור ואטום לעין הציבור, פעלו הנאשמים בביצת דומן ושחיתות להעשרת כיסם.
עם זאת, הריקבון שגרמו במעשיהם לא נותר בשטח הסגור. ריקבון זה תסס והרקיב כאמור סביבתו, ועל-כן ראויים המה לעונשים שלא רק יבטאו בקול רם וצלול גינוי ושאט נפש - אלא יהא בעונשים כדי לשרש את אותו נגע ממאיר שפשה, שכן הסכנה הטמונה באותו נגע אינה סכנה תיאורטית, כי אם סכנה קרובה ומוחשית".