הנימוק לאיסור פרסום: הסניגור לא באולם

שופטת בית משפט השלום באשקלון, סבין כהן, הורתה על איסור פרסום שמו של חשוד - בנימוק שעורך דינו אינו נמצא באולם. כהן האריכה (יום ה', 22.5.14) את מעצרם של שני חשודים בגידול סמים מסוכנים בבית חולים, שגם שמו נאסר לפרסום. עו"ד ציון אמיר, המייצג אחד מהם, ביקש בתחילת הדיון: "בהסכמתו של חברי אנו נבקש צו איסור פרסום לגבי שמו של בית החולים, וגם של המעורבים. דיבר איתי מנהל... וביקש ממני טלפונית ואני מוסר גם בשמו של בית החולים וזה די ברור, קשירתו של בית החולים לנושא הזה עוד לפני שהדברים יתבררו ייתכן שיגרמו נזק אפילו בלתי הפיך. ככל שהדברים נוגעים למשיב 1 יש לו גרסה מסוימת, אדם ללא עבר פלילי נשוי ואב לילדים, בתו נמצאת פה סטודנטית לרפואה שנה שנייה באוניברסיטת תל אביב". כהן נענתה לבקשה: "בשלב זה ולאור הסכמת הצדדים והיות שבית המשפט טרם בחן את גירסת משיב 1 אני נעתרת לבקשה ומורה על איסור פרסום שמם של החשודים או כל פרט מזהה לגביהם וכן שם בית החולים שבו על-פי החשד גודלו הסמים המסוכנים". בהחלטתה על הארכת המעצר, כתבה כהן: "לאחר הדיון השתכנעתי כי היה מקום להסיר את צו איסור הפרסום, אלא שכיוון שב"כ המשיב 1 ביקש כי ההחלטה תוקרא שלא בנוכחותו ולשם כך תישמע החלטה בשמו ע"י ב"כ הצדדים האחרים, מצאתי מקום להימנע ממתן החלטה בעניין זה ואני מורה כי צו איסור הפרסום יהיה בתוקף עד למועד סיום מעצרם של המשיבים, אלא אם כן תינתן החלטה אחרת". משמעות הדבר היא, כי אמיר הצליח להשיג את המשך איסור הפרסום על שמותיהם של כל המעורבים - כולל אלו שכלל לא ביקשו זאת - ועל שמו של בית החולים, פשוט על-ידי היעדרותו מן הדיון. כהן החליטה על כך למרות החקיקה והפסיקה הברורות בנוגע לפומביות הדיון, ולמרות האינטרס הציבורי כאשר מדובר בבית חולים בו גודלו סמים מסוכנים - עובדה שלדבריה אינה שנויה במחלוקת.