פרקליט המדינה,
שי ניצן, הגיש (יום ג', 27.5.14) לבית המשפט העליון את בקשת המדינה להציג את עדותה של
שולה זקן כראיה נוספת במסגרת ערעורה על זיכויו של
אהוד אולמרט בפרשת טלנסקי. המדינה נמנעה מלבקש להגיש את עדותה של זקן בפרשת ראשונטורס.
בבקשה נאמר, כי בחודשים האחרונים הגיעו לידיה של המדינה ראיות חדשות, שיש בהן כדי להשליך על הערעור שנידון בבית המשפט העליון. הפרקליטות חושפת, כי מדובר בשתי קלטות, שבהן נשמעים אולמרט וזקן משוחחים בנוגע לתיק טלנסקי, וברישומים ביומניה של זקן. קלטת אחת היא ממאי 2011, ערב עדותו של אולמרט במשפטו בירושלים, והשנייה היא מאוקטובר 2012.
"השיח הזה, יחד עם הרישומים ביומניה של זקן - מתירים באופן ברור את הספק שהטריד את בית המשפט המחוזי בירושלים - ספק, שעומד בשורש זיכויו של המשיב בפרשת טלנסקי", טוענת הפרקליטות. לדבריה, ראיות אלו מוכיחות שהכספים שקיבל אולמרט מ
משה טלנסקי היו לצרכים פרטיים ולא כספים פוליטיים - קביעה שעמדה בבסיס זיכויו.
נוגע במישרין לספק ניצן אומר, כי הוא מודע לכך שמדובר בהליך חריג מאוד. ואולם, בית המשפט העליון כבר פסק בפרשת
דמיאניוק - להבדיל - שהסמכות להגיש ראיות נוספות לשם עשיית הצדק, ניתנת להפעלה הן עבור הנאשם והן עבור התביעה. הוא מציין, כי מדובר בבקשה חסרת תקדים לאחר זיכויו של נאשם, אך זאת בשל נדירותם של המקרים בהם מתגלות ראיות מרשיעות בשלב הערעור. בכל מקרה, הוא אומר, המדינה הטילה על עצמה מבחנים מחמירים בבקשה זו.
המדינה מדגישה בבקשה, כי היא סבורה שערעורה עומד היטב גם ללא גביית הראיות החדשות. ואולם, כיוון ששתי הקלטות בשילוב עם רישומי היומן נוגעים כאמור באופן ישיר בספק שבגינו זוכה אולמרט בפרשת טלנסקי, ולטעמה של המדינה בכוחן לחזק את ההצדקה להרשעתו - היא סבורה, כי ראוי שבית המשפט העליון ייחשף לראיות אלה ויורה על גבייתן בבית המשפט המחוזי. המדינה אינה מבקשת לזמן את זקן לעדות, אלא רק לקבל את ההקלטות והיומנים.
באשר לפרשת ראשונטורס, הרי שבהעדר ראייה תומכת נוספת חדשה לדבריה של זקן, המדינה אינה מבקשת להעיד אותה בהקשר זה, וזאת בשל עמידה דווקנית שלה בתנאים שהציבה לעצמה. אשר לפרשת טלנסקי - המדינה מבקשת להעיד את זקן רק לצורך הגשת הראיות החפציות ולצורך התייחסותה לתוכנן ולנסיבותיהן; והכל בכפוף לרצונו של בית המשפט המחוזי לשמוע אותה מעבר לכך.
להוכיח את ההתנהלות לדברי המדינה, יש לקבל את בקשתה במיוחד לנוכח מאמציו של אולמרט למנוע את עדותה של זקן בבית המשפט המחוזי בירושלים. "כעולה משתי הקלטות שהוזכרו לעיל, וממספר קלטות נוספות שהגיעו לידי המבקשת מידיה של זקן בחודשים האחרונים, הפעיל המשיב אמצעים פסולים כדי לשכנע את זקן שלא תעלה לדוכן העדים בשתי הפרשיות שלפנינו.
"מהקלטות עולה, כי המשיב נקט בשני אמצעים בהקשר זה: הוא דאג לשלם לזקן סכומי כסף נכבדים ביותר, בין השאר, ובעיקר, כדי לכסות את הוצאות משפטה; ובה בעת הוא דיבר על ליבה שלא תעלה לדוכן העדים, תוך שהסביר לה כי אם תעשה כן - תשמש עדותה גם לחובתו", אומרת הפרקליטות.
המדינה מבקשת מבית המשפט העליון, כי בטרם יכריע בבקשה זו, יתאפשר לה להציג בפניו את הקלטות המעידות על התנהלותו זו של אולמרט, כדי שיוכל להשתכנע בדבר חשיבותן ויכולתן להוביל להרשעתו. לאחר מכן יתבקש בית המשפט לקבל את הבקשה עצמה, כלומר: להורות לבית המשפט המחוזי לקבל את שתי הקלטות באמצעות זקן כעדה, לקבל את רישומי היומן של זקן, לשמוע את עדותה של זקן ביחס לתוכנן של ראיות חפציות אלה, ולשוב ולשקול את הכרעתו בהתאם.
