|
1 |
|
| |
לצבא לא חסר כסף להעסקה מיותרת של עשרות אלפי אנשי קבע.
לצבא לא חסר כסף לפרישה מוקדמת בגיל 45 של עשרות אלפי ג'ובניקים.
לצבא לא חסר כסף למימון עשרות בסיסים ריקים ומפקדות מיותרות.
מה שקורה כאן זו סחטנות נטו ופופוליזם ברמה הנמוכה ביותר.
כדי להפסיק את זה צריך ראש ממשלה חזק ולצערנו אין לנו כזה.
אפשר לקצץ לפחות 10 מילארד ש"ח בשומנים העודפים של משרד הביטחון ולא לפגוע בכלל ברמת הביטחון של מדינת ישראל.
גם משרד החינוך מבטל שעות הוראה כשיש לו גירעון במקום לקצץ מנהלות ומשרדי מטה מנופחים עם אינספור משרות חלולות.
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
דודי30 |
|
|
2 |
|
| |
|
אני לא יודע מי צודק.משרד האוצר או הבטחון.אבל יש כאן משחק מסוכן.אובדני.שמזכיר את מחדל אסון הכרמל.בתור אזרח רגיל,אני זועק לכם--חדל,חדל!!תפתרו את המחלוקות,מיידי.באופן כללי אני אומר:
הצבא ייקח את מה שנותנים לו.עוצמת הצבא היא נגזרת של הכלכלה.במילים אחרות,מדינה מחזיקה צבא בהתאם ליכולת הכלכלית שלה.למדינה גדולה ועשירה יש צבא גדול ועשיר.ולהיפך.התקציב הבטחוני הנוכחי,זה מה שאפשר לתת.תתמודדו עם זה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דניאל24 |
|
|
3 |
|
| |
|
במצב שאליו נקלע, אם הוא מעדיף להפסיק אימונים במקום לקצץ לפחות זמנית בתנאים סוציאלים בפנסיות ו/או בשכר אנשי הקבע, אם הוא בוחר להפסיק אימונים במקום לעצור ו/או לדחות פרויקטים
זה מעיד על כך שמערכת הביטחון דואגת פחות לביטחון המידי ויותר חושבת כאיגוד מקצועי בסגנון ועדי העובדים הגדולים.
לכן יעלון צריך לפנות את מקומו לאדם אמיץ שינייד את מרכיבי התקציב לפי סדר עדיפות נכון, ולא פופוליסטי.
אלא אם כן השר מעריך שלא צפוי איום צבאי ממשי בשנים הקרובות
ולכן אפשר לצמצם משמעותית את הפעילות האימונים השוטפת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|