|
לא חייבים להיות שופט כדי להבין פסק הדין המופרע של שושנה אלמגור . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש.ב |
|
|
|
|
זה לא עניין של שופט אחד - זה כל המערכת שמתנהלת סביב העניין הזה.
בושה וכלימה לכל הרשויות הנוגעות. אני הפסקתי להאמין ברשויות אלה מן ממ"י וכלה ברשות המקומית.
מצאו להם "קרבן" לחרוש על גבו.
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוספתיו בויקפדיה |
|
|
מציע שלפני ההיטפלות לשדה תבדקו מיהם שכניו, איך מסעדה אחת השתלטה על שטח גדול באיזור בית החולים דונולו א ואיך מסעדה אחרת השתלטה על שטח באיזור דונולו ב ואיך סילק מי שסילק את כל גבעת עלייה היהודית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
אני מאחל למר שדה שיצליח בתביעתו כנגד המינהל . זהו אחד הגופים הממשלתיים היותר מושחתים . יגיע יום (אינשאללה) וגם שם יעשו ניקוי אורוות. חבל רק שלא יוכלו לבא חשבון עם מנהלי המינהל הזה לדורותיהם. רמז: יעקב אפרתי מנאשמי פרשת הולילנד היה ראש המינהל הרקוב הזה והנה ציטוט מדברי השופט רוזן:
(פורסם: 31.03.14 , 10:41)
" השופט דוד רוזן קבע: "עדותו שקרית מתחילתה עד סופה. לא האמנתי ולו במילה, אבל מחמת הספק קל שבקלים הוא זוכה".
(נעמה כהן פרידמן)"
יש לי חבר שהתקבל לפני שנים לעבודה שם. הוא ברח אחרי שבוע לערך. לשאלתי מדוע? ענה: " כשתפסתי איך מתנהלים שם העניינים הבנתי שזה לא מקום בשבילי, לקחתי את הרגליים ועזבתי" .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אונגארד |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
כך אני הבינותי מקריאת החומר. הוא כביכול אדם שאין לו מה לעשות בחיים אדם ש"תופס" שטחים ורק מעניין אותו ל"התעסק" עם הרשויות המקומיות, וכשהוא פונה לקבל את הצדק שלו בבית משפט , אזי הוא גם "מתעסק" עם בתי המשפט (ולא משנה אם הם עליונים או תחתונים ) ולכן הוא "טיפוס". זה "רצח אופי" שכמוהו כשפיכות דמים לכל דבר יום יום שעה שעה.
צריך להבין שבמדינה הזאת (כמו בכל מדינה נורמלית) יש אנשים שלא יכולים לעצום עין מול עוולות הנעשות לאזרח - גם אם בצד השני (ובעיקר אם) ישנו טייקון שיש לו כסף להגיע לכל מקום עם עוכרי-דין שמטפטפים דברי בלע על "האיש הקטן" ודברים אלה עוברים כמו ש"סחורה עוברת לסוחר" לאזניים הערלות של הרשויות השונות (ממ"י, מקומיות , משפטיות) שמתחילות להאמין לדברי הבלע האלה, ומכאן הכול מפליג כנגד האזרח הקטן שומר החוק.
הטייקונים מקובלים בארצנו ללא הבדל דת ומין, ממש מדינה דמוקרטית והאזרח הקטן אפס אחד מולם. יש כאן השלכות מוסריות כבדות משקל, להליכים כאלה המתרחשים אצלנו אולי חדשים לבקרים. נשאלת השאלה למה זה מתרחש? מה יש לטייקונים האלה?
תתביישי ארץ מושחתת !!!!!! עד מתי? עד שאחרון בנייך הטובים יפנה לך עורף?!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
5 |
|
|
אורי אבנרי- לוחם, סופר, עיתונאי, הצטרף בגיל 15 כלוחם באצ"ל ואח"כ ביחידת הקומנדו הראשונה בצה"ל, "שועלי שמשון" כותב.
הנה ציטוט חלק מתוך ספרו:
"אופטימי" מאת אורי אבנרי כל אנשי שדה- עמ" 449.
כהכנה לכתיבה התחלתי לקשור קשרים עם האנשים, ובראשם שדה, הוא גר בבית בעג'מי בדרום יפו, ליד הים, לא יכולתי להתעלם מן העובדה שזה היה בית ערבי בשכונה שתושביה הערבים גורשו. בעיני זה היה כתם על דמותו, אף שסופר שהבית "שימש בעבר קצינים בריטים". לא יכולתי להתעלם גם מהעובדה ששדה קיבל
מה"רכוש הנטוש" מחצבה ערבית, שעליה היתה פרנסתו, החציבה היתה מקצועו.
אני משוכנע עד היום ששוד הרכוש הנטוש היה החטא הקדמון של המדינה. אבי אבות השחיתות, שתפחה לימים לממדים מבהילים. התנ"ך כבר הכיר בסכנה זו. ספר יהושע מספר על עכן בן כרמי. ששלח את ידו בביזה. כתוצאה מן המעשה כשלו בני ישראל במלחמה וניגפו בפני אויביהם. מחבר הספר שם בפי ה' את המילים:
"חטא ישראל וגם עברו את בריתי אשר ציוויתי אותם, וגם לקחו מן החרם, וגם גנבו, וגם כחשו, וגם שמו בכליהם." בימי המלחמה ואחריה כבשנו ערים וכפרים שלמים, ובהם רבבות בתים. הפלוגה שלי כבשה כפרים עניים, ולא היה בהם רכוש של ממש, אבל ביפו, בירושלים, בחיפה ובעשרות מקומות אחרים גרו גם עשירים, שבתיהם הכילו רהיטים יקרים, שטחים, חפצי אמנות, רכוש מכל הסוגים. כל אלה נגנבו בכמויות אדירות.
מעולם לא נבדק איך בוצע שוד "הרכוש הנטוש", מה היו ממדי הביזה ומי היו הנהנים. אין ספק שערכו הגיע למיליארדים רבים במושגים של ימינו, הגנבים לא היו החיילים הקרביים, שלא היה להם זמן לעסוק בביזה רצינית וגם לא האמצעים להובלת השלל. השודדים היו אנשי העורף, קצינים ונהגי משאיות, ובעיקר
פרוטקציונרים של השלטון, שיכלו לשים את ידם על הרכוש ועל כל אמצעי התובלה. הווילות היפות של הפלסטינים העשירים נמסרו גם הם לפרוטקציונרים, וכך גם אמצעי הייצור שננטשו. כפר שלם - עין חוד שהפכה לעין הוד - נמסר לאמנים ולסופרים, מעולם לא הבנתי את מקבלי הרכוש הזה, שחיו בבתים שנבנו על אחרים לא הוטרדו מן המחשבה על בעליהם, שנמקו כמה קילומטרים משם
בסוכות שבנו לעצמם "בניגוד לחוק".
צר לי שכמה וכמה אנשי שמאל לא היו טובים בעניין זה מאנשי הימין ,ידידי דן אמוץ השתכן בבית יפה בתחום נמל יפו, והצטדק בטיעון שהבית שייך לכנסייה הארמנית. חברו, חיים חפר, קיבל בית בעין הוד והצטדק לימים ש"ירו משם". גם ליצחק שדה לא יכולתי לסלוח לגמרי."
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שיודע הרבה |
|