"לבייב תבע עו"ד רק משום שייצג את יריביו"

חברה שבשליטת לב לבייב הגישה תביעה נגד עורך דין שייצג את מי שהיה מסוכסך איתה, כנראה רק בשל סיבה זו. כך רומזת (יום ב', 9.6.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח, בדחותה את תביעתה של חברת פנדל נגד עו"ד יואב לוי, בסך 4.2 מיליון שקל. התביעה היא ספיח של המחלוקת הקשה שהתגלעה בין לבייב לבין בני סינבטי, שהיה שותפו בחברת SHG לכריית זהב בקירגיסטן. לוי ייצג את בעלי מניות המיעוט בחברה - יואב שחר ואחותו של סינבטי, בניטה בן-שמואל. פנדל יוצגה באותה עת בידי עו"ד יצחק פורן. פנדל הגישה למוסד הבינלאומי לבוררות בלונדון תביעה נגד סינבטי, שחר ובן-שמואל, לאחר שהתעוררו המחלוקות הקשות בין הצדדים. התביעה נגד שחר ובן-שמואל נדחתה על הסף, לאחר שהבוררת קבעה שכלל אין לה סמכות לדון בה. בתגובה הגישה פנדל תביעה נגד לוי, בטענה שהוא הטעה אותה לחשוב ששחר ובן-שמואל חתמו על ייפויי כוח שאפשרו לו לייצג אותם. לטענתה, בשל העדר ייפויי כוח אלו - לא היה תוקף לחתימתו של לוי על ההסכם בדבר קיום הבוררות בלונדון, ולפיכך היא נגררה לבוררות יקרה ומיותרת. לוי טען, כי היו בידיו ייפויי כוח של שחר ובן-שמואל, ואכן במהלך הדיון בתביעה נטשה פנדל טענה זו - שהייתה העילה המרכזית להגשתה. במקום זאת היא התמקדה בטענה לפיה לוי לא הציג בפניה את ייפויי הכוח עד לשלב ההגנה בבוררות. בהקשר זה קובעת שבח, כי לוי לא היה חייב להציג את ייפויי הכוח, שכן פנדל ביקשה לעשות בהם שימוש נגד לקוחותיו לשעבר. עוד היא אומרת, כי אין כל יסוד לטענת פנדל לפיה אם הייתה רואה את ייפויי הכוח - לא הייתה מגישה את התביעה. להפך, קובעת שבח: סביר להניח שהדבר רק היה מחזק את עמדתה. לדעת שבח, "לו אכן ביקשה פנדל באמת ובתמים להיפרע על הנזקים שנגרמו לה עקב ניהול בוררות סרק, הדעת נותנת שהייתה מגישה תביעת נזיקין גם, אם לא רק, נגד בא-כוחה, עו"ד פורן, בהיותו 'אדריכל' הכישלון והנושא באחריות לשרשרת המחדלים המצטברים". ואולם, פורן אמר במפורש בעדותו שאינו חושש כלל שמא ייתבע. "משכך הם פני הדברים", ממשיכה שבח, "לא נראית קלוטה מן האוויר עדותו של מר סינבטי, לפיה 'מר יואב לוי הוא עורך דין מקצועי, ישר והגון. הוא נמצא כאן על זה בגלל דבר אחד, החטא שלו שהוא הגן עלינו, על בעלי המניות בנחישות כזאת ובלי פחד מהאיומים, האיומים בעל-פה ובכתב'. והדברים מדאיגים". שבח חייבה את פנדל בתשלום הוצאות בסכום יוצא דופן של 175,000 שקל. את פנדל ייצגו עוה"ד רון ברקמן, נחום קובובסקי ואלעד חן, ואת לוי - עו"ד אהוד שטיין.