|
1 |
|
|
מי שבפנסיה משנות ה 40 שלו באמת לא יכול לשבות.
שולחים בני 18 להלחם בלי אפודים תקינים ובלי מערכות הגנה לטנקים ויוצאים לפנסיה של עשרות אלפי שקלים בחודש מגיל 40-45. בושה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צודקים |
|
|
|
|
|
תתבייש לך.
אנחנו נקרעים תחת משימות מבצעיות, משרתים שנים תחת סיכון חיינו, הפקרת משפחותינו, נתונים ללחץ מתמיד של ביצוע משימותתינו בצורה הטובה ביותר על מנת להגן על הבטחון שלך ושל כל אזרחי המדינה.
ובסוף אתה בא, כאחד היושב במשרד ממוזג במשכורת יפה וששירת בצבא כג'ובניק ולא מכיר את צהל ויורד לנו על החיים.
אז כן, נמשיך לקבל משכורות נמוכות, ללא נופשים ותנאים סבירים, לצאת אחת לשבועיים הבייתה וכן, גם לצאת בגיל 45-50 לפנסיה ולעשות קריירה שנייה אחרי שנים של קריעה תחת הנטל.
אגב, אם כלכך טוב לנו בצבא, תבוא ותתגייס!!!
בהצלחה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ"פ בקבע |
|
|
|
|
|
הקצינים החדשים של צה"ל נמצאים במסלול של פנסיה צוברת ולא תקציבית ,וייתכן שיוציאו אותם בגיל 44-50 הביתה בלי פנסיה ויאמרו להם תחזרו בגיל 67 לקבל פנסיה .
המשכורות שלהם נמוכות והם משלמים כל חודש עבור הפנסיה .לעומת זאת הם עובדים מ7:00 לפעמים עד אחרי חצות וגם בשבתות וגם בחגים .אז תאמר לבחור שהגיב כנגד אנשי הקבע שאין לו מושג על מה הוא מדבר .איזה מוטיבציה יש לבחורים היום להתגייס לצבא הקבע ?? לצאת לקורס קצינים ?? ללכת לעתודה האקדמאית והטכנולוגית ?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
bz |
|
|
|
|
|
רוב הקצינים הם לא קרביים אלה בעורף. כולם יודעים את זה. אין סיבה שקצינים שמשרתים בקרייה יצאו לפנסיית עתק בגיל 42.
עם עשרות אלפי שקלים בחודש פנסיה לקצין בודד, ניתן להרים חמש משפחות מקו העוני.
רוב תקציב הצבא הוא לשכר (כ 60% בצבא הירוק בעוד שאת רוב הלוחמים מקבלים בחינם כי הם משרתי חובה).
אז - איפה הכסף?
אתה באמת יכול לומר ביושר שזה מוצדק??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צודקים |
|
|
|
|
|
1. משרתי הקבע יוצאים לפנסיה בגיל 45.
2. לרבים מהמשרתים כיום הפנסיה היא צוברת ולא תקציבית.
3. ממוצע המשכורות בקבע כיום הוא מתחת לשכר הממוצע במשק.
4. עצם הקביעה כי משרת בקבע זמין 24 שעות ביממה לביצוע תפקידיו והוא נתון כולו למרות הצבא כל שעות היום ללא שום הגנה תעסוקתית יוצרת מצב בו משרת קבע ממוצע שמשרת 25 שנה עובד פי 3 מכל אדם אחר .
5. לכן משרת ששירת כ-25 שנה צ"ל שווה ערך בזכויותיו לאזרח שפרש לאחר כ- 75 שנה.
(על שאר תנאי העבודה עדיין לא דיברתי)
תתחיל כעת לחשב את התגמול האמתי שהיה צריך לקבל אותו משרת קבע.
בגלל דמגוגים כמוך קיימת כיום בריחה של טובים מהרצון לשרת שירות חשוב לצבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אף אדם לא צריך לפרוש בגיל 45.
היום מלחמה זה לא רק לרוץ על הגבעות. לניסיון ולבגרות יש מרכיב חשוב.
ומה שצה"ל עושה זה לוותר על הניסיון והמיומנות של אנשים בשיא יכולתם וכושרם. אח"כ מתפלאים שהיד לא יודעת היכן הרגל. ושיש כמות אדירה של פשלות שחוזרות על עצמן בכל מלחמה, כי החברה של המלחמה הקודמת כבר סמנכלים עם פנסיה באיזה חברה.
לקצינים הצעירים יש שכר נמוך, בין היתר בגלל תנאי הפרישה המופלגים בגיל צעיר של הקצונה הבכירה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צודקים |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- כי |
|
מגיב ותיק | 13/06/14 11:50 |
|
|
כי אני מדבר על הדרג המבצעי והלוחם.
כי פרישה בגיל 50 לדוגמה, תהייה שוות ערך ל-90 שנות עבודה שלך.
כי למרות מה שאתה חושב, עדיין המלחמה מתרחשת בחוץ ולא ליד מסכי הפלאזמה.
ושאר טענותיך הם לא לעניין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
2 |
|
|
אין תוקף מוסרי להסדרי הפנסיה של מערכת הביטחון ושל מעכת המשפט. ב-2003 פגע שר האוצר נתניהו רטרואקטיבית ומידית בפנסיות של המגזר האזרחי. זהו עוול משווע שהסדרי הפנסיה של מערכת הביטחון נשארו על כנם. יש לפגוע מידית ורטרואקטיבית בפנסיות של מיוסים: פנסיות לפני גיל 67, פנסיות של מעל 70%, פנסיות של אלמנות/אלמנים שהן מעל 40%. עד שמערכת הביטחון לא תעשה זאת - היא לא יכולה בידיים נקיות לציבור ולהתלונן על דעת הקהל ועל משרד האוצר. כמובן שגם הפנסיה של עפרוני, גנץ ובוגי תיפגענה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורש צדק |
|
|
|
|
|
אתה טועה ומטעה, כאיש צבא קבע שפרש בשנת 2002 זכיתי להכיר מקרוב את השיטה ובמה דברים אמורים- בשנת 2003 קיצצו את הקיצבה לגמאי צה"ל ב- 20 אחוז, ואת עליות השכר כמו בשאר המשק הקפיאו למשך 10 שנים ( לדרגות רס"ן ומטה ). שאר השירות הציבורי וקרנות הפנסיה זכו להגנת ההסתדרות, אשר דאגה להשיב את המצב לקדמותו בתוספת שחיקה והצמדה ( התיקון לא כלל את גמלאי צה"ל וזה נעשה לאחר מס' שנים ). הפצ"ר צודק לא תיתכן התנהלות שמקדשת כוח בדומה לחוקי הג'ונגל, החזרק חי והחלש שורד- שחיתות במרעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בחלשים |
|
|
3 |
|
|
כאשר יו"ר וועד העובדים הוא גנץ וסגן יו"ר הוועד הוא יעלון, מי צריך עגונים משפטיים? בכיותיו של הפצ"ר אלו בכיות של הקוזק הנגזל! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי22 |
|
|
4 |
|
|
תקציב הביטחון נטו אינו גבוה, אך מפקדי צה"ל לדורותיהם ומשרד הביטחון משיקולים אינטרסנטים מונעים פרוק והוצאת התקציבים הלא רלונטים לביטחון מהתקציב הכולל ולכן הכל נראה מנופח.
1.להוציא את תשלומי נכי צה"ל , האלמנות והיתומים וגם הפנסיונרים לביטוח לאומי.
2.להפריד בין תשלומים לנכי צה"ל במשימות קרביות לבין אלה שנפגעו ככל אזרח : מחלות, תאונות דרכים וכדומה.
3. להפריד את תקציב פיקוד העורף : להכפיפו או לצרפו לתקציב הביטחון הפנימי כמו משטרה, מכבי אש ודומיהם.
4. עקב חוק גיוס חובה מגויסים אלפי צעירים וצעירות שאינם תורמים דבר לביטחון המדינה. להעבירם א פיקוד העורף או לגופים אזרחים תחת משרד החינוך, הדתות, הספורט..
5. תקציבי מו"פ ורכש ממפעלים בארץ, לשיכם למשרד המדע והתעשייה.
באופן כזה הציבור הרחב יפנים ויבין שתקציב צה"ל הנראה מנופח בפועל רזה מאד! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט |
|
|
5 |
|
|
בס"ד
הפצ"ר הלך רחוק מדי, מעולם לא היה מצב בו עלו למאחזים בשטחי אש.
את הכניסה לשטחי האש הינה פועל יוצא של פעילות יפי הנפש במעשים ונדליים נגד שטחי האימונים של צה"ל.
לו היה הפצ"ר פועל כפי שהיה לפני 30 שנה באגדת איו"ש היום היה המצב רחוק שמים וארץ בנעשה בשטחי האש.
שנים שרתתי באיו"ש ואחת המסיימות שהיינו עושים בדרך קבע סורקים שטחים, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר דרור דוד |
|
|
6 |
|
|
זה המשפטן הדגול שהוקפץ בשתי דרגות(!) לקראת מינויו הנוכחי. האיש מתואר בחוגי מקצוע בכירים כ"בדיחה תפלה".
הלוחמים, הקרביים ומחרפי נפשם בקבע חיים מפיתה, בצל וסיסמאות, בעוד עדת הטפילים ומלכחי הפינכה מסוגו של עפרוני
עושים חיים משוגעים על חשבונינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפנת פענח |
|