חברת שוהר פתרונות, העוסקת בשירותי גבייה לגופים מוסדיים לרבות קנסות חניה וארנונה, תובעת 4 מיליון שקל ממנכ"לה לשעבר, עו"ד טל בסכס. האחרון מכחיש את הטענות ואומר שהן חסרות יסוד.
לטענת שוהר (28.5.14), בסכס הצטרף - בעודו ממלא את תפקידו - למתחרה הגדולה ביותר שלה, מילגם שירותים לעיר, העביר לה באופן שוטף מידע סודי ורגיש, חיבל בצורה שיטתית בפעילות שוהר, הסית את העובדים לנטוש אותה ופעל באגרסיביות להרוס עסק חי ומצליח. כל זאת נעשה, לטענת התובעת, בשל אינטרס אישי כלכלי צר ורצונו הציני של בסכס לנצל את תפקידו ומעמדו בחברה.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר כי בעודו משמש כנושא משרה בכיר בשוהר, חתם בסכס על הסכם עם מילגם, במסגרתו התחייב לפעול להעביר אליה עובדים ולהעביר לה מידע סודי ורגיש שיסייע לה לגבור על שוהר במכרזים.
לדברי שוהר, ההסכם - שעל קיומו הודה בסכס בתצהיר בחתימתו -הבטיח לו בונוס של 200,000 שקל במועד עזיבתו את שוהר, שכר של 76,000 שקל לחודש למשך שנה ומענק של מיליון שקל אם יצליח להביא לקריסתה המוחלטת של שוהר ומכירתה לחברת מגער.
לדברי שוהר, גם לאחר שבסכס "נתפס על חם" והודה שפעל בניגוד לכל אמת מידה חוקית או מוסרית על-מנת לחבל בעסקיה, גם אז חמדנותו לא ידעה שובעה והוא דרש סכומי עתק כדי "להסכים" לנהוג כדין, להפסיק את פעילותו הפסולה ולשתף אותה במידע שהעביר למילגם. שוהר מעריכה את נזקיה ב-15 מיליון שקל, אך העמידה כאמור את תביעתה על 4 מיליון שקל משיקולי אגרה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
בועז בן-צור,
אלירם בקל ו
עודד גזית.
בסכס מצידו ביקש מבית המשפט בקשה לחייב את שוהר במתן פרטים נוספים ומפורטים יותר בקשר עם חלק מהטענות הנטענות בכתב התביעה, ובהתאם - בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, שכן לשיטתו כתב התביעה מנוסח בצורה שאינה מאפשרת לו להתגונן. לדבריו, הטענות המועלות נגדו הן מופרכות וכל האמור בתביעה משולל יסוד.
עידכון: ב-1.9.15 הודיעו הצדדים לבית המשפט, כי הגיעו להסכם במסגרת הליך גישור ומחקו את התביעות ההדדיות.
