המדינה עומדת על מאסר ללופוליאנסקי

המדינה מתנגדת (יום ג', 17.6.14) לקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות שירות בעניינו של אורי לופוליאנסקי, וסבורה שהוא יכול לרצות עונש מאסר בפועל למרות מצבו הרפואי. הפרקליטות הגיבה על טענת פרקליטיו של ראש עיריית ירושלים לשעבר, עוה"ד עמוס ון-אמדן ושלומית הראל-שוורץ, לפיה מאסרו של לופוליאנסקי - גם בבית החולים של השב"ס - יסכן בצורה ממשית את חייו. הם הסתמכו בין היתר על דבריה של מי שהייתה קצינת הרפואה הראשית של השב"ס, דיני אורקין, בדבר סכנה זו הנשקפת לחולים במצבו של לופוליאנסקי. ראש צוות התביעה, עו"ד יוני תדמור, אומר, כי שאלת כשירותו של לופוליאנסקי לרצות עונש מאסר צריכה להיבחן אך ורק על-ידי הגורמים המקצועיים הנוכחיים. הללו סבורים, כי על-פי המצב שפרסה רופאתו של לופוליאנסקי, יכול השב"ס להעניק ללופוליאנסקי את השירות הרפואי הנדרש ולאשפזו במידת הצורך. אורקין דיברה באופן כללי ולא נחשפה למצבו הספציפי של לופוליאנסקי, אומר תדמור. תדמור מצטט את פסק דינו של בית המשפט העליון מתחילת החודש, בו נשלח לשש שנות מאסר אדם בן 78 הסובל מסרטן קשה, וזאת בהסתמך על עמדת גורמי הרפואה בשב"ס. עוד הוא אומר, כי לא ניתן לגזור גזירה שווה מעניינו של אברהם פיינר - שנדון לשישה חודשי עבודות שירות - שכן הוא נכה 100% הזקוק לסיוע צמוד בכל פעולותיו. לבסוף אומר תדמור, כי מאחר שלופוליאנסקי כשיר לרצות מאסר, והעונש הראוי לו בגין קבלת השוחד הוא מספר שנות מאסר, אין מקום לשלוח אותו לקבלת חוות דעת בנושא עבודות שירות. לופוליאנסקי הורשע בקבלת שוחד בסך 2.5 מיליון שקל מיזמי הולילנד, בעיקר בצורה של תרומות ליד שרה. בתגובתם לתשובת המדינה אומרים ון-אמדן והראל-שוורץ, כי דבריה של אורקין תואמים במלואם את מצבו של לופוליאנסקי. הם מביעים צער על כך שהמדינה לא שעתה לדבריו של השופט דוד רוזן, לפיהם "הגיע הזמן לגלות נדיבות ורחמנות לאנשים חולים שלא לקחו לכיסם", במיוחד לנוכח חוות דעתה של אורקין.