הדיון היום עסק בסעיפים 19-12 של החוק. נשיאת
מועצת העיתונות,
דליה דורנר, אמרה כי "החוק, שסוגר ארגון ציבורי בצורה דרמטית ובונה ארגון חדש - בעייתי". לדברי דורנר, "החוק לא מדבר על הרדיו. הרדיו פועל מצוין. למה לפטר את כל העובדים שלו? צריך לכלול בחוק פרק על הרדיו. הח"כים צריכים לחשוב למה לפטר את העובדים שלו. הרעיון לפטר את כל העיתונאים ולקבל עיתונאים בלי מכרז כי אין זמן, בעייתי מאוד. החוק קיצוני מדי. אני ממליצה לפחות על הוראות מעבר. אי-אפשר לזרוק עיתונאים מנוסים, לשלם להם המון כסף ולקחת צעירים בזול. לא יהיה חופש עיתונות בלי עיתונאים רציניים. הנכס העיקרי של הרשות הם האנשים. שיקבעו הוראות מעבר, שאף עיתונאי לא יפוטר במשך זמן מסוים, ובזמן הזה יתחילו להתארגן במכרזים".
ח"כ
איתן כבל (העבודה) אמר כי "ביום שנתחיל לבחור עיתונאים במכרזים זה סוף העיתונות".
על מינוי השופט שיעמוד בראש ועדת האיתור, אמרה דורנר: "מטבע כל שלטון, הוא רוצה תקשורת טובה, שישבחו אותו. לכן צריך להקים חומה סינית בין פוליטיקאים לשידור. השיטה היא ועדת איתור שבראשה יעמוד שופט. אבל יש 332 שופטים עם דעות שונות. אם נותנים לשר לבחור מביניהם, לא עשינו כלום". דורנר הציעה שהשר ימנה את השופט על-פי המלצת נשיא בית המשפט העליון "המכיר את עמו". "זה הכרחי", אמרה, "לא לכל שופט יש היכולת. לכן בית המשפט יושב בהרכבים. נשיא בית המשפט העליון יבדוק אם יש לשופט גישה לנושא ויכולת. הוא מכיר את המערכת. אם השופט ייבחר על-ידי השר, לא עשינו כלום".
איזון ראוי בתגובה לדבריה של השופטת דורנר, הציעה יושב-ראש הוועדה כי מינוי יו"ר ועדת האיתור יותנה בהתייעצות עם נשיא ביהמ"ש העליון. "יש ליצור איזון ראוי בין שיקוליהם של גורמים שאינם נקשרים בפעילות פוליטית לבין אחריותו של השר הממונה. רק כך יובטח שידור ציבורי מתפקד ואיכותי אשר ינותק ככל הניתן מהפוליטיקה", אמרה אלהרר.
ח"כ
עיסאווי פריג' (מרצ) התייחס לתקציב השידור הציבורי בסעיף 68: "מצוין (בדברי ההסבר) תקציב של 200 מיליון להפקה ולרכישה של יצירה. האם הסכום הזה יבטיח קיום החוק באיכות שאתם רוצים? ביררתי בערוץ 2, ברשת וקשת. יש להם חצי מיליארד דולר להפקות מקור. מתוך ה-200 מיליון 10% זה לרכישת הפקות זרות. ובמה שנשאר צריך בידור, תעודה, דרמה. בנוסף, מתוך 650 מיליון תקציב מוצע, 200 מיליון אמורים להגיע מהאוצר, כלומר מתקציב המדינה. ואם יהיה הקיצוץ, מה יקרה? אין מנגנון שמבטיח את זה. לכן אני מציע תקציב רב-שנתי ל
רשות השידור".
לואיז ספורטס מאגודת העיתונאים הביע התנגדות לסעיף 14, העוסק בדוחות כספיים ובדוחות על פעילות תאגיד השידור הציבורי, ועל כך שהדוחות יוגשו לשר. על כך אמר השר ארדן: "הגוף החדש אמור להצטיין בשני תחומים – 1. כל חטיבת החדשות והאקטואליה. 2. הפריה והזנה של שוק היצירה, מתוך פלורליזם. כלומר לא גוף אחד יקבל 80%. זה בריא מאוד לכלכלה ולתוכן. למי מפריעה השקיפות?".
