גבר בן 45 טוען, כי הוזמן ליטול חלק בניסוי רפואי במחלקת הגסטרואנטרולוגיה בבית החולים סורוקה בבאר שבע בהבטחה שמצבו יכול להשתפר, ואולם בפועל הוא נפגע קשות בעינו השמאלית עד כדי עיוורון.
לדברי התובע, בתביעתו (5.6.14) נגד בית החולים וחברת התרופות רוש פרמצבטיקה, יוזמת הניסוי, בשנת 2006 הוא נדבק בנגיף הפטיטיס סי. הוא הופנה למרפאת הגסטרואנטרולוגיה בסורוקה, שם הוצע לו לעבור טיפול חדשני במסגרת הניסוי להכחדת הנגיף. לטענתו, טופס ההסכמה לא הוקרא לו ולא פורטו בפניו תופעות הלוואי האפשריות. הרופא שהחתים אותו על הטופס אמר לו, לדבריו, כי מדובר בשילוב תרופות בטוח, ידוע ומוכר, ועל כן הניסוי הקליני בטוח.
בדיעבד אובחן התובע, לדבריו, כסובל מפגיעה חמורה בעצב הראייה כתוצאה מהשימוש בחומרי הניסוי הקליני, והוא נותר עיוור בעינו השמאלית בגיל 39. לטענתו, הניסוי בוצע ברשלנות ובית החולים והחברה הפקירו אותו לאחר שהתעוור.
התובע מבקש לפצות אותו ב-1.15 מיליון שקל בגין נזקיו עד היום, ולקבוע את הפיצוי העתידי. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד ד"ר יהונתן בירון וטרם הוגש כתב הגנה.