1 |
|
|
|
|
|
|
לידיעת ראשי המחוזות.
נבחרתם כי התחייבתם על שני נושאים.
1. התחייבתם להחזרת משוב השופטים.
2. התחייבתם לעצור את הצפת המקצוע.
מי שלא יעמוד בדיבורו וינסה להכשיל את המשוב, נגרום לכך שיודח בבחירות הבאות ללשכה ומוסדותיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודחו בבחירות |
|
2 |
|
|
בבית משפט. יכינו קריטריונים להערכה הבוחנים את חוקיות ההליך המשפטי. זה אינטרס של החוק והסדר במדינה נאורה ודמוקרטית. לדוגמא, האם הצעות הפשרה "שמציע" השופט אכן עונה למשמעו ההגדרה של המושג פשרה , היינו איזה אמצע בן הצדדים, או "שהצעת" הפשרה למעשה מעתיקה את בקשת אחד הצדדים , שבמקרה גם ניראה שיש סיכוי שיערער או יסכים רק אם יבצעו את בקשתו ככתבה וכלשונה.בנוסף יבדקו כמה פסקי דין כתב השופט וכמה "פשרות"? נראה לי שכל נושא בית משפט לע
נייני משפחה דורש בדיקה ועיון. ואי לנו אם עורכי הדין יעשו משוב לשופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק תרדוף |
|
3 |
|
|
השתתפות נציגי לשכת עורכי הדין בישראל - [ שהיא גוף משפטי שהחברות בו היא חובה, מכוח חוק, על כול מי שעבר את בחינות ההתמחות (שגם הן נערכות על-ידי לשכת עורכי הדין, מכוח חוק), קיבל מלשכת עורכי הדין רישיון לעסוק במקצוע עריכת-דין ומעוניין לעסוק במקצוע] - בוועדה לבחירת שופטים ולקידום שופטים מכהנים בכול הערכאות, היא טומאה משפטית מובהקת, מפני שאלה שבחרו שופטים חדשים וקידמו שופטים מכהנים, עשויים להופיע כבאי-כוח לפני אותם שופטים, ואם לא די בזאת -- הלשכה עצמה עשויה להתייצב מול אותם שופטים כתובעת או כנתבעת
( כפי שאכן אירע בתביעות שהגשתי נגדה בראשית שנת 1994 שממשיכות להידון עד עצם היום הזה בפני שופטים שללשכה היה חלק, מכוח חוק, בבחירתם ובקידומם במעלות השפיטה).
למי לא מובן עדיין באופן מובהק שמי שעלול להיות צד במשפט, אסור שייטול כול חלק במינוי השופטים שאולי ידונו אותו.
חברי הוועדה לבחירת שופטים וקידום שופטים, חובה שימונו על בסיס אישי על-ידי וועדה של אישים מוכרים לציבור הרחב, שהוכיחו במשך שנים רבות באישיותם שהם "אַנְשֵׁי אֱמֶת שׂנְאֵי בֶּצַע".
בשום פנים ואופן אסור שיהיו נציגים של גוף בעל אינטרסים, ומעל הכול גם לא להיות, ישירות או בעקיפין, מקבלי תכתיבים או הנחיות מלשכת עורכי הדין, שבמהלך שנות-דור שמילאתי בה כול מיני תפקידים בכירים, נוכחתי לא פעם שהיא מעוניינת למנות או לקדם שופטים מסוימים ולא אחרים (לעניין זה תוכלו למצוא כיום בקלות מי כונה "אלוף הדילים" כשדובר בבחירת שופטות ושופטים חדשים ובקידום שופטות ושופטים מכהנים).
ועדיין לא נגענו כאן בבנים ובנות של שופטים, שלא פעם מתמחים אצל עורכי-דין מפורסמים העוסקים בליטיגציה.
זו הפאמיליה:
http:
כך היא באה לעולם, כך מקודמים בה הוותיקים, וכך נולדים בה צאצאים חדשים:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
4 |
|
|
השופטים לא שמים "דם" על הלקוחות שלהם הם ימשיכו לעכב תיקים ויזעקו שיש עליהם עומס עצום . בבואי לבית המשפט בשעות הצהריים האולמות נטושים . ישנו רק שופט תורן והיתר אינם . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אידאי |
|
5 |
|
|
יתכןוהדבר יביא לסילוקם של שופטים רפים כמו השופט שלמה אלבז
הפועל בניגוד לחוק ובניגוד לפסיקה.
כל שופט מלך בישראל,וכל משפטן רפה יכול להפוך לשופט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיו |
|
6 |
|
|
שום דבר במערכת המשפט לא מבטיח שהמערכת תתייעל, ששופטים גרועים ינופו החוצה ושתהיה בחינה של הדברים. לכן "אין חומר חיטוי טוב מאור השמש" - המשפט שביהמ"ש העליון אוהב לצטט יעבוד גם כאן. נחשוף את השופטים והשופטות הגרועים לעיני הציבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השוט היחיד |
|
7 |
|
|
דורון ,
עד שלא תעיף את עו'ד הפושע אבנר כהן
שליטתך בלשכה מעורער ,,,, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו'ד ידוע- |
|