חברת אנטיפוד השקעות, יצרנית ומשווקת יינות תחת השם המסחרי JERUSALEM WINERY, פנתה שוב (26.6.14) לבית המשפט בתביעה לאסור על יקבי ירושלים לעשות שימוש בשם JERUSALEM WINERIES הכמעט זהה לשמה, וזאת לדבריה על-אף הסכמות הצדדים שקיבלו תוקף של פסק דין.
לדברי התובעת, מאז שנת 2007 היא נאבקת מול יקבי ירושלים על זכותה לעשות שימוש בלעדי בשמה המסחרי בו היא עושה שימוש משנת 2002. ואולם, לאחר שהנתבעת קנתה את היקב במסגרת הליך כינוס נכסים, היא חמדה לה את שמה המסחרי והחלה לעשות בו שימוש רק בשנת 2006, על-מנת ליהנות מהמוניטין שיצרה התובעת בקרב לקוחותיה ולקצר על חשבונה את הליך כניסתה לשוק.
לדברי התובעת, רשם סימני המסחר קבע באפריל 2011 באופן ברור ומפורש, כי התובעת עשתה בשמה המסחרי שימוש ארוך שנים הרבה קודם לנתבעת ולכן זכותה עדיפה על זו של הנתבעת בשם האמור. בעקבות החלטה זו פנתה התובעת לבית המשפט בבקשה לצו מניעה. הצדדים הגיעו להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק הדין, לפיו הנתבעת תוסיף מילה אמצעית לשמה ובכך ייווצר בידול בין היינות מתוצרת אנטיפוד השקעות לבין היינות מתוצרת יקבי ירושלים.
בהתאם לאותה הסכמה שינתה יקבי ירושלים את שמה ל-JERUSALEM GOLD WINERY. אולם לטענת התובעת, לאחר מכן שינתה הנתבעת את שמה ל-JERUSALEM WINERIES, תוך מתן פרשנות שגויה להסכם הפשרה ותוך הטעיית הלקוחות לחשוב שמדובר ביינות מתוצרת התובעת.
אשר על כן מתבקש בית המשפט לאסור על הנתבעת לעשות שימוש בשם המפר, לאכוף עליה את הוראות הסכם הפשרה על-ידי הוספת המילה האמצעית לשמה, לאסוף את כל בקבוקי היין מתוצרתה הנושאים את השם המפר ולשלם לתובעת 500,000 שקל.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עוה"ד עתי צמחוני וצחי שכנר וטרם הוגש כתב הגנה.