|
1 |
|
|
מוזר שהלשכה לוחצת לקיים משוב על שופטים כאשר בית הדין של הלשכה הוא ערכאה עליה מערערים בפני בית המשפט המחוזי וכאשר עורכי דין [טוב אולי לא אלא שמקרקרים כל היום בלשכה] מופיעים תדיר בפני שופטים.
נראה שמדובר בעוד פעילות פופוליסטית ולא אחראית של הלשכה ונשאלת השאלה בשביל מה בעצם צריך את הלשכה הזאת?
בשביל לתת מקומות עבודה לעורכי דין שחובבים ישיבה בועדות סרק ועשיית כלום?
בשביל להעמיד לדין משמעתי עורכי דין שקיללו אחד את השני באיזו קללה נוראית?
בשביל הנחה לכאורה בשופרסל?
בשביל סרט במחיר מוזל תמורת שטיפת מח של הלשכה קודם?
בקיצור אין שום סיבה לקיומו של הגוף הזה והלוואי שכל עורכי הדין יזכו כמו גרוניס להתעלם מהגוף המטופש הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שז"פ |
|
|
|
|
|
השתתפות נציגי לשכת עורכי הדין בישראל בוועדה לבחירת שופטים ולקידום שופטים במעלות השפיטה,היא טומאה משפטית. כידוע, הלשכה היא גוף משפטי שהחברות בו היא חובה מכוח-חוק על כול מי שעבר את בחינות ההתמחות (שגם הן נערכות על-ידי לשכת עורכי הדין, מכוח-חוק) קיבל מלשכת עורכי הדין רישיון לעסוק במקצוע עריכת-דין ומעוניין לעסוק במקצוע.
מדוע טומאה משפטית? מפני שאלה שבחרו שופטים חדשים וקידמו שופטים מכהנים, עשוים להופיע כבאי-כוח של תובעים ונתבעים לפני אותם שופטים, ואם לא די בזאת -- הלשכה עצמה עשויה להתייצב מול אותם שופטים כתובעת או כנתבעת בפני השופטים שהיא עצמה הייתה שותפה פעילה בבחירתם וקידומם.
והאבסורד הוא שאלה שידיהם בחשו בדילים המסריחים המאפיינים כול השנים את הבחירות והקידומים של שופטים -- מארגנים מתן ציונים לתוצרי הדילים האלה...
ועדיין לא נגענו כאן בבנים ובנות של שופטים, שלא פעם מתמחים אצל עורכי-דין מפורסמים שעיקר פעילותם היא בבתי המשפט ("הליטיגטורים")
|
שורש הרע, גזע הרע וצמרת הרע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
2 |
|
|
לאט לאט הציבור הישראלי מקבל הוכחות וקבלות לתיזה האומרת כי אין לנו מערכת-משפט.
--------------------
אלא אספסוף המנסה להעצים כוחו ועוצמתו הפוליטית חברתית על חשבון הכוחות הדמוקרטיים האחרים, קרי הכנסת והזרוע המבצעת.
---------------------
אלא שאנחנו חשבנו כי רק קלגסי הפרקליטות ידם במעל, ועתה מתברר ומתבהר כי גם השחורים בעליון רוצים יותר כוח, יותר עוצמה, יותר השפעה, יותר לקבוע את הווית החיים שלנו, משל היו העליונים מחוקקים חוקים, שופטים, ואף אוכפים חוקים שלהם, ומוציאים לפועל מדיניות ואג'נדות.
-------------
מזכיר קצת את החזיון האורווליאני.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מה יהיה ? |
|
|
3 |
|
|
תוך בוז עמוק לנשיא בית המשפט העליון.
מה זה משחק ילדים ? לא מוצא חן בעיניך אז אתה לא מגיב.
אני אזרח מהשורה ללא קשר לעולם המשפט דורש מכולם , כולל מהשופטים להיות מבוקרים על מנת שלא נגיע לשחיטויות .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פישלזון |
|
|
4 |
|
|
דוקא התנגדותם הקיצונית של השופטים מלמדת עד כמה הכרחי לקיים את המשוב על השופטים.
בושה לשופטים שמתנגדים למשוב והם יודעים מדוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייבים משוב דחוף |
|
|
5 |
|
|
רק משוב אמיתי ,המלווה בסמכויות תישאול, והדחה ללא פנסיה, יעשה טוב למערכת.
כרגע ללא משוב...כוח משחית, וכוח כזה ללא משוב... מציג את ביטויו בדיוק בכותרת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משוב אמיתי |
|
|
6 |
|
|
שנשיא בית המשפט העליון עושה "ברוגז" עם עו"ד. אם יש לו מה לומר לו שיזקוף גוו ויאמר, אך להשיב למישהו "לא מוכן לדבר אתך" - זה כבר משחק ילדים. על הנשיא להכלם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הילדים. זו בושה |
|
|
|
|
|
התנהגות אינפנטילית לגמרי (בכל אופן כפי שהיא מתוארת למעלה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אני |
|
|
7 |
|
|
חלק לא קטן מהשופטים ממטים קלון על כל השופטים ובמיוחד על השופטים הטובים שבמערכת וכאלה לא חסר.
התנגדות השופטים לקיום המשוב, רק מלמדת כי השופטים עצמם יודעים שהם גרועים כל כך, שעצם העלאת עניין המשוב גורמת לכמה מהם לצאת מדעתם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בושה וחרפה |
|
|
8 |
|
|
בכל בעייה של צדק הניצבת לפיתחו של אלוהים, אלוהים מתייצב בבית-המשפט ומקבל ייעוץ משופטים זוטרים, בינוניים וגם אצל כאלו שמטים משפט, ושולחים יד פה ושם. ומשבשים משפט, ורושמים מה שבא להם, ומשנים פרוטוקולים.
כל השופטים הללו הם הם היועצים של אלוהים.
ובבית משפט האליליון, רוקמים את ההרכב הבא של בתי המשפט. הבן שלך והבת שלי ואח של ההוא ובן הדודה של ההיא.
איזו מקצוענות ללא רבב.
ואנא אלוהים,
בפעם הבאה אל תעשה שום הקלה לשופט וזכור.
החריגה של היום - זו הנורמה של מחר. והנורמה של מחר היא הדרך לגיהנום.
ואם אתה אלוהים לא מאמין.
רד אלינו ותראה בעצמך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
אלה לא שופטים
אלה שופתי אשפתות.
איכס על מערכת רקובה כזו שמתנגדת לכל ביקורת שתחשוף את ערוותה המצחינה ברבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופתי אשפתות |
|
|
11 |
|
|
יום פרישתו של גרוניס יהיה יום חדש של תקווה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון אמסלם |
|
|
|
|
|
מי שאמורה להחליף אותו היא... נאור
שאצלה ממסד, קרי החזקים, אינו מפסיד אף פעם
ואם הראיות נגדו היא שם כדי לעזור לממסד
ועני משול כמת אצלה,
בושה שאת גרוניס האפור לא תחליף תקווה
אלא אישה אפורה לא פחות ממנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמך שקוף |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
המשפט העליון בסרבו לדון עם ברזילי - ח ו ב ה לקיים את המשוב ויהי מה. חובה. הסרוב הזה מוכיח מעל לכל ספק שיש לשופטים מה להסתיר. לא בטוח ששופטים מן העבר (יהודה-צבי בלום ז"ל, מנחם אלון ז"ל, מאיר שמגר, רות לפידות) היו מגיעים לדרגה נמוכה כזו של "ברוגז" עם לשכת עורכי הדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כנשיא, - על בית- |
|
|
14 |
|
|
עורכי הדין לפני שהוא מגיע לשופטים!
רמתם הנמוכה של עורכי הדין אינה מאפשרת להם לבקר ילד בגן טרום חובה, אז שופטים הם רוצים לבקר?
הכי קל לברזילי לתקוף השופטים במקום לעשות בדק בית אצלו.
אגב, זה לא אומר שלא צריכים גוף ביקורתי על מערכת המשפט, אבל בצורה מושכלת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמיל44 |
|
|
|
|
|
יטפלו ברמה הנמוכה של עורכי הדין. אין בכוחו של ברזילי להנהיג סדר בעורכי הדין, רבים מהם הם כוח חוסם השמים לו מקלות ברגליים. על כן חובה לבדוק את השופטים. שופטים הגונים גם ידרשו עורכי דין בעלי רמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופטי אג'נדה הם |
|
|
15 |
|
|
כל עוד יש שופטים רפים כמו השופט שלמה אלבז,אשר מרשה לעצמו לנטרל עורך דין צעיר ולהטיח בו " האם זה עוד אחד מעורכי הדין של המכללות?"
כל עוד יש לנו שופטים אשר חושבים שזכויות פנסיה הם נחלתם של נשים בלבד.
כל עוד יש לנו שופטים המרשים לעצמם להטות משפט תחת הכותרת "קביעה" אשר אין לה שום בסיס.
כל עוד אלו הם השופטים חייבים לבקר אותם,ולדאוג ששופטים כאלו יעופו לכל הרוחות.
אני מבקש לחזק את ידיהם של עורכי הדין,לא להתרגש במיוחד משופטים רפים המנסים להטיל מורא באולם בית המשפט.
צריך לזכור שהשופטים הללו קיבלו את כוחם מאיתנו,ואם הם יטו משפט,או יהיו שופטים רפים ועצלים מקומם לא בבית המשפט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתיו |
|
|
16 |
|
|
להסדיר את כל המחלוקות
צפו מחר במהדורת יולי שעליה שקד המלומד
מהדורת משטרת לואי דה פינס
פישלר לראשות הלשכה
יהיה כחומה בצורה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרישטוק |
|
|
17 |
|
|
ספר חינם נמסר ליועץ המשפטי ויינשטיין. הספר משווה בין חוק ארגון הפשיעה 2003 לבין רצף פסקי דין של בית המשפט המחוזי והעליון. msp-intl.com הורדות חינם. מותר להפיץ בעברית. כולל תצהירי עדות ראשית שנמסרו לויינשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סהר שוקר |
|
|
18 |
|
|
המשוב הוא הכלי היחידי בו יכולים עורכי הדין לחוות דעתם על השופטים.השופטים הם בשר ודם .הם אינם חפים מטעויות .
יש בינהם שאינם באים מוכנים לדיונים ויש בינהם שידיעת החוק והפסיקה זרה או רחוקה מהם .
יש ביניהם שאין להם ניסיון שיפוטי ויש בינהם שהם נעדרים מזג שיפוטי .
בקיצור הם בני אדם כמו כולנו וכמו שאנחנו נתונים לבחינה ולביקורת גם הם חייבים להיות חשופים לדעת הציבור
הם אינם מורמים מעם .
על כולנו לתמוך ולחזק את יו״ר הלשכה ולא לנסות להתחנחנן ולמצוא חן בעיני השופטים .החנפנות לא תוביל אותנו לשום מקום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג׳רי |
|
|
19 |
|
|
הוא מסוגל להרוס את הלשכה העיקר טובתו האישית.זה האיש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש מסוכן זה |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
הסר עתירתך אומר גרוניס לאדם מבוגר שבא לבקש סעד בבית המשפט ולא הבין לאיזה מקום אפל הגיע,
האיש שכל עולמו מונח על הכף והעתירה העוסקת בעיקר בגזילת זכויות סוציאליות הקבועות בחוק אותן צבר באגודה במשך עשרות שנים מנסה להגיד משהו, גרוניס חוסם אותו בתוך דקה, נראה ששתי המנמנמות לצדיו כלל לא יודעות במה העניין...
מרים את הראש וקורא בקול גדול שהם מטילים על האומלל 20,000 שקל מאחר ובא לפניהם בטרם ההליך הקודם הסתיים, קריאות תדהמה בין הנוכחים,
גרוניס משקר, על שולחנו מול עיניו החומר המראה שההליך הקודם הסתיים שנה לפני כן!!
גרוניס יודע שהציבור לא יודע מה לפניו,
והאומלל יכול ממילא יוכל לדבר אל הקירות בלבד,
נראה שהעדר הרתעה נגד שופטים עקומים לא ישרים מרושעים
הוא שהביא את המצב להיות גרוע כל כך,
לא בכדי גרוניס לא רוצה משוב,
נראה שרק משוב שלצידו אפשרות לשלוח שופט "מהסוג ההוא" לכלא
יצמצם את ההפקרות המשפטית, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיימקה |
|
|
21 |
|
|
אתה וכל עמיתיך השופטים טינם סגנים של אלוקים, הנכם בשר ודם וכדאי שתבינו זאת, כאשר שני שופטים פוסקים 2 פסקי דין שונים לגמרי על אותו אירוע וזה קורה מאות פעמים בשנה זה אומר שכדאי שלפעמים תלמדו לקבל ביקורת . אני בטוח שעורכי הדין יתנו לכם משוב מכובד ועליכם לכבד זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוץ' |
|
|
22 |
|
|
יש ממה לחשוש !, יכול להיות ששופטי העליון יתחילו להתחנחן בפני עורכי הדין כדי לשאת חן בעינייהם ? לעם ישראל ברובו אין אמון בבתי המשפט, וצעד זה של גרוניס עוד יעמיק את חוסר האמון הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי1 |
|
|
23 |
|
|
אתה אדם כמו כולם . הציבור מינה אותך לשוםט לא לסגן של אלוהים . חזור להיותך אדם ולא יותר מזה . כבד את הציבור ואת אזרחי המדינה הזאת . אנחנו לא ילידים כאן.
הרי בעוד שנה אתה חוזר להיות כמו כולם . חשוב מה אתה משאיר אחריך . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.צ. |
|
|
24 |
|
|
על מה ברזילי מלין ? הוא הרי מכיר את העם שלו...גם השופטים הינם משפטנים...הם תמידדדד.... מאד ליברליים..עד שזה מגיע לתחת שלהם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק |
|
|
25 |
|
|
מה כל כך נורא במשוב השופטים ??!!
מדוע כב' נשיא בית המשפט העליון כל כך ירא מפני המשוב ??!!
האם,בסופו של יום, אין כל מקום לביקורת בונה על השופטים ועל מערכת המשפט??!!
האם יש ציבור אחר המתאים עניינית למלא משוב על שופטינו, חוץ מציבור עורכי הדין??!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תוהה ותמה |
|
|
|
|
|
|