נוחי דנקנר ומי שהיו דירקטורים באי.די.בי בתקופת שליטתו בחברה יצטרכו להתגונן בפני תביעה של החברה בסך 1.5 מיליארד שקל בגין חלוקת דיבידנדים בשנים 2010-2008. כך קבעה (יום ב', 14.7.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רות רונן.
מדובר במקור בשתי בקשות לאישור תביעות נגזרות בשמה של אי.די.בי, שהגישו אוהד דיין ואהוד שיף נגד דנקנר ודירקטורים לשעבר ובהם
אלי כהן,
ליאור חנס, רפי ביסקר ו
אריה מינטקביץ. בבקשות נטען, כי חלוקת הדיבידנדים בסך 1.8 מיליארד שקל בוצעה שלא כדין וגרמה לקונצרן נזקי עתק.
התביעות הוגשו בספטמבר ובאוקטובר 2012, ומספר חודשים לאחר מכן מונו
חגי אולמן ואיל גבאי כנאמנים לאי.די.בי. הם תמכו בהגשת התביעות וטענו, כי משכך - שוב אין בית המשפט צריך להכריע בבקשה לאישורן כתביעות נגזרות, וניתן לעבור מיד לבירור התביעות לגופן. דנקנר ועמיתיו טענו, כי החברה עצמה אינה יכולה להגיש תביעה נגזרת, ועל הנאמנים להגיש תביעה משלהם.
רונן קיבלה את עמדתם של אולמן וגבאי. לדבריה, תביעה נגזרת מוגשת כאשר החברה עצמה מסרבת לתבוע נושאי משרה בה, ואם החברה מסכימה להגשת התביעה - אין צורך לדון במעמדה כנגזרת וניתן לברר אותה לגופה. מאחר שהחברה רשאית להודיע שברצונה לנהל את התביעה בעצמה, היא יכולה גם לאמץ את התביעה הנגזרת בכל שלב של הדיון בבקשה לאישורה. היא הורתה לנתבעים להגיש כתבי הגנה בתוך 30 יום וקבעה קדם-משפט לחודש אוקטובר.
