נדחתה תביעה נגד הרש"פ בעקבות פיגוע

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אבי זמיר, דחה (7.7.14) תביעת פיצויים נגד הרשות הפלשתינית ומרואו ברגותי, שהוגשה בטענה לאחריותם לפיגוע תופת בשנת 2001. הפיגוע בוצע בדצמבר 2001 נגד אוטובוס בקו 189, נהרגו בו עשרה בני אדם ונפצעו 30. התביעה הוגשה בידי שלושה מן הפצועים - סיון, ליאון ושרה סיטון - והוריהם יעקב וחנה. הם טענו, כי הרשות הפלשתינית וברגותי היו אחראים לפיגוע - הראשונה משום שלא פעלה נגד ארגוני הטרור והאחרון משום שהוביל פיגועים רבים באותה עת. זמיר פותח באומרו: "קשה היא מלאכת כתיבת פסק הדין, שכן קשה להפריד ולהבחין בין רגשות הכאב והרחמים כלפי סבלם של התובעים ורגשות הכעס כלפי מחבלים וארגוני טרור באשר הם, לבין החובה המשפטית לנתח את המקרה באופן רציונלי ולהבחין בין המחבלים המרצחים האחראים לפיגוע לבין הנתבעים 3-1, אשר מעורבותם בפיגוע זה ואחריותם לו טעונה הוכחה ראייתית. חרף זאת, הפרדה זו היא מחויבת המציאות". לדברי זמיר, לא קיימת ידיעה שיפוטית בדבר אחריותם של הרש"פ וברגותי לפיגועים בזמן אינתיפאדת אל-אקצה. למרות שהציבור רואה בהם אחראים, ואולי בצדק, אין זה תחליף לדיני הראיות, "ויש לנקוט משנה זהירות בעת הטלת אחריות למעשים כה חמורים, תוך בירור כל מקרה ומקרה לגופו". במקרה זה, הוא קובע, לא הוכחה אחריות זו. כך, למשל, העובדה שהפתח נטל אחריות לפיגוע אינה מהווה ראיה, כי ידוע שארגוני טרור נוטלים לעיתים אחריות רק לצורכי תעמולה. ואילו הרשעתו של ברגותי בשורה ארוכה של מעשי טרור, אינה מוכיחה שהוא היה אחראי במישרין לפיגוע זה. סיטון תבעו גם את המועצה המקומית עמנואל ואת מי שעמד בראשה, יששכר פרנקהנטל, בטענה שמסרו דיווח שגוי על מיגון האוטובוסים בקו 189 ובכך גרמו להם לנסוע באוטובוס שלא היה ממוגן. זמיר דחה גם חלק זה של התביעה, בקובעו שלמועצה ולפרנקהנטל לא הייתה כל יכולת לקבוע כמה אוטובוסים ימוגנו ומתי יסעו, והם לא התרשלו כאשר הודיעו שחלק מן האוטובוסים יהיו ממוגנים. בני משפחת סיטון יוצגו בידי עו"ד תומר זמר, את הרש"פ וברגותי ייצג עו"ד יוסי ארנון, ואת המועצה ופרנקהנטל - עו"ד עדי סופרסקי.